Procurador Eljach responde con firmeza a acusaciones de Petro sobre presunto fraude electoral
El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, ha respondido con contundencia a las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien ha cuestionado la transparencia del proceso electoral programado para el próximo 8 de marzo. El jefe del Ministerio Público exigió respeto absoluto por la autonomía institucional y advirtió que nadie puede "jugar con la honra" de los funcionarios públicos a través de redes sociales.
Defensa de la integridad institucional
Eljach rechazó categóricamente las acusaciones del mandatario, quien ha puesto en duda la transparencia del proceso electoral y ha sugerido posibles irregularidades. El procurador defendió la integridad de la Procuraduría frente a señalamientos de complicidad en eventuales anomalías durante los comicios.
"Con la honra de nosotros no va a jugar nadie, por Presidente que sea", afirmó Eljach durante su pronunciamiento, subrayando que todos los actores políticos deben respetar las competencias constitucionales del Ministerio Público.
Cuestionamientos al estado mental del presidente
En una declaración que ha generado controversia, el procurador cuestionó el contexto en el que Petro publica sus mensajes y puso en entredicho su estado mental al momento de redactarlos. "No puede nadie arrogarse la posibilidad de ir jugando con la honra ajena por un Twitter, quién sabe en qué estado mental estaría el hombre en ese momento", manifestó Eljach.
El funcionario reveló además que en el pasado se solicitaron exámenes toxicológicos al presidente, pero que él mismo evitó que se practicaran por respeto a la investidura presidencial, señalando que este episodio refleja el nivel de polarización política actual en el país.
Reunión para garantizar transparencia electoral
Ante las denuncias planteadas por el presidente, el procurador anunció que las autoridades electorales se reunirán con el registrador nacional, Hernán Penagos, y con el Contralor General para informar al país sobre el estado actual del proceso electoral.
Según indicó Eljach, si se detecta alguna irregularidad durante estas verificaciones, será comunicada públicamente de inmediato. Sin embargo, hasta este momento —según los informes técnicos disponibles— no se han encontrado anomalías que comprometan la integridad del sistema electoral colombiano.
Defensa del sistema de votación
La revisión anunciada por el procurador coincide con la defensa realizada por la Registraduría Nacional, que aseguró que el software de votación fue auditado exhaustivamente por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Capel). Además, representantes de todos los partidos políticos podrán examinar el código fuente durante varios días para realizar verificaciones independientes y garantizar la transparencia del proceso.
La controversia se intensificó después de que Petro recordara un fallo del Consejo de Estado que, hace aproximadamente una década, evidenció alteraciones en los escrutinios contra el partido MIRA. El mandatario acusó a la Registraduría de desacatar esa decisión judicial al mantener contratos con la firma Thomas Greg & Sons, afirmó que el sistema de cómputo es vulnerable y señaló que los órganos de control estarían mintiendo a la ciudadanía.
Respuesta presidencial: "Es la honra de Colombia"
Horas después de las declaraciones del procurador, el presidente Petro respondió públicamente a las críticas y sostuvo que lo que está en juego no es la reputación de funcionarios individuales, sino la del país en su conjunto.
"Es la honra de Colombia y con ella no se juega", afirmó el mandatario, quien además acusó a la Procuraduría de "venir desacatando las órdenes del Consejo de Estado desde 2018".
Nuevo choque institucional en vísperas electorales
Este cruce de declaraciones evidencia un nuevo choque institucional en medio del ambiente político previo a las elecciones del 8 de marzo. Mientras tanto, organismos de control y autoridades electorales insisten en que el proceso cuenta con todas las garantías necesarias y con un despliegue de seguridad adecuado para asegurar el ejercicio del voto en todo el territorio nacional.
La polarización política se mantiene como telón de fondo de esta controversia, que pone en evidencia las tensiones entre el ejecutivo y los órganos de control en un año electoral crucial para el futuro político de Colombia.
