Presidente Petro denuncia plan electoral tras demanda de Procuraduría sobre pasaportes
El presidente Gustavo Petro ha encendido una nueva polémica institucional al vincular directamente las acciones de la Procuraduría General de la Nación con lo que califica como un presunto plan de interferencia en las próximas elecciones presidenciales. La controversia estalló luego de conocerse la demanda del Ministerio Público para tumbar el convenio de pasaportes con Portugal, movida que el mandatario interpreta como un intento de favorecer a la firma privada Thomas Greg & Sons.
Acusaciones de favorecimiento a intereses particulares
A través de su cuenta en la red social X, el jefe de Estado fue contundente al afirmar: "Esto es plegarse al interés particular". Petro señaló que la empresa privada estaría buscando concretar un acuerdo con un candidato específico para las elecciones presidenciales, sugiriendo una coordinación preocupante entre actores institucionales y privados.
Según el análisis presidencial, si el contrato actual con la Casa de la Moneda de Portugal se cae como consecuencia de la demanda procuradurial, esto abriría el camino para el regreso de la multinacional Thomas Greg & Sons al negocio de los pasaportes. "Buscará devolver el favor en el escrutinio", advirtió Petro, insinuando que la empresa podría influir en el sistema de conteo de votos donde históricamente ha tenido participación.
Origen del conflicto institucional
El detonante de este nuevo enfrentamiento entre ramas del poder público es una demanda radicada por la Procuraduría ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. El organismo de control busca anular el contrato firmado entre la Cancillería, la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal, argumentando que el proceso presenta fallas técnicas en los requisitos de financiación mínima.
Sin embargo, para el Gobierno Nacional esta acción judicial trasciende lo meramente administrativo. Petro fue enfático al declarar que "mal hace la Procuraduría al meterse en las elecciones presidenciales", sugiriendo la existencia de una estrategia coordinada para retomar el control de la producción de documentos de identificación y, con ello, influir potencialmente en procesos electorales futuros.
Denuncias de intentos de censura electoral
El mandatario conectó esta controversia con otra reciente acción de la Procuraduría: la petición al Tribunal de Cundinamarca para que se le ordene abstenerse de hablar sobre fraude electoral sin pruebas contundentes. Petro interpretó esta solicitud como parte de un intento coordinado para silenciar sus críticas al sistema actual de escrutinios y vigilancia electoral.
"La idea de censurarme es para permitir que tomen el contrato de pasaportes", afirmó el presidente colombiano, quien además lanzó un mensaje directo a la firma privada involucrada: "Los señores de Thomas Greg and Sons que no sueñen con censurar al presidente".
Compromiso de no retorno al modelo anterior
Finalmente, el jefe de Estado comparó el panorama actual con gestiones pasadas del Ministerio Público, particularmente haciendo referencia a tiempos de anteriores procuradores. Petro fue categórico al asegurar que, bajo su administración, la producción de documentos de viaje no regresará a manos de la empresa que mantuvo el control del negocio durante décadas.
"Pasaportes no vuelve a Thomas Greg and Sons, así vuelvan los tiempos de Ordóñez", concluyó el mandatario, en clara alusión al ex procurador Alejandro Ordóñez y reforzando su posición frente a lo que considera intentos de revertir los cambios implementados en este sensible sector de la administración pública.
Esta confrontación abre un nuevo capítulo en las tensiones entre el Gobierno Nacional y organismos de control, en medio de un escenario preelectoral que se anticipa complejo y polarizado, con acusaciones cruzadas que tocan aspectos fundamentales de la transparencia electoral y la gestión de contratos estatales estratégicos.
