Petro revivió deuda con Uribe por mural y criticó su doble moral
Petro revivió deuda con Uribe por mural y criticó su doble moral

El presidente Gustavo Petro salió al paso de la controversia generada por un mural pintado cerca de la finca del expresidente Álvaro Uribe en Rionegro, Antioquia, y aprovechó para revivir un doloroso capítulo de su historia personal. En una extensa publicación en su cuenta de X, el mandatario relató las amenazas y persecuciones que sufrió su familia durante el gobierno de Uribe, luego de que él, como congresista, denunciara los vínculos del expresidente con el paramilitarismo.

Los hechos que Petro sacó a relucir

Según Petro, en la época en que Uribe era presidente, desconocidos pintaron la casa del jardín infantil del cual era propietaria su hermana con una amenaza de bomba, firmada por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Este acto provocó que los padres retiraran a sus hijos del jardín, llevándolo a la quiebra. Como consecuencia, su hermana, su madre y la hija de su hermano tuvieron que exiliarse.

Petro también mencionó que envenenaron siete perros de manera consecutiva en su casa materna en Cajicá, y que durante las movilizaciones del Centro Democrático contra su gobierno, se gritaron arengas frente a su casa en Chía. Además, recordó que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), adscrito a la Presidencia, intervino sus comunicaciones y las de su padre, siguió a sus hijas menores y tomó fotos de los salones donde estudiaban en el Liceo Francés. La justicia reconoció estos hechos y elevó a su familia a la calidad de víctima.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Crítica a la doble moral de Uribe

El presidente fue contundente al criticar la reacción de Uribe ante el mural. "Nunca he molestado al Centro Democrático por estos hechos, pero ahora que veo acusaciones del expresidente Uribe porque pintaron un mural en un puente público cerca de su casa he decidido decirlo. Así que la doble moral no sirve", escribió Petro.

Petro defendió que el mural se realizó en un espacio público, sin mencionar a Uribe ni a su familia, y calificó la censura como un ataque a la libre expresión. "La censura ejercida contra ese mural no es más que un hecho adicional de afectación a la libre expresión por hechos probados judicialmente que constituyen un crimen contra la humanidad", sentenció.

Contexto político

Este nuevo enfrentamiento ocurre a pocas semanas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, prevista para el 31 de mayo de 2026. Uribe es el principal apoyo de la candidata Paloma Valencia, mientras que Iván Cepeda, contradictor político de Uribe, lidera las encuestas. Petro, por su parte, busca mantener su base electoral y recordar los hechos que marcaron su lucha contra el paramilitarismo.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar