Gobierno de Petro identificado como principal obstáculo para el ejercicio periodístico en Colombia
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) publicó este martes los resultados de la sexta edición del Índice Chapultepec, donde Colombia obtuvo una puntuación de 45,37 sobre 100 puntos posibles. El informe, elaborado en colaboración con la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, identifica específicamente al gobierno del presidente Gustavo Petro como el entorno estatal con mayor incidencia desfavorable para el ejercicio del periodismo en el país.
Mejora relativa pero situación crítica
A pesar de que Colombia ascendió dos posiciones en el escalafón regional, ubicándose en el puesto 12 entre las 23 naciones americanas evaluadas, el país permanece dentro de la franja de "Restricción" según los parámetros del estudio. La medición abarcó el período comprendido entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025, registrando una mejora de 5,03 puntos respecto a la evaluación anterior.
El documento señala textualmente: "Los jueces atribuyen al poder Ejecutivo la mayor incidencia institucional en situaciones desfavorables a la libertad de prensa, con una influencia moderada por parte de la administración de Gustavo Petro". Esta evaluación se suma a otros factores que mantienen al país en una situación preocupante para el ejercicio periodístico.
Dimensiones críticas y amenazas persistentes
El informe destaca varias áreas donde Colombia presenta graves deficiencias:
- Ciudadanía Informada y Libre de Expresarse: El país obtuvo apenas 12,83 puntos de un máximo de 30 posibles, reflejando serias dificultades en las garantías para el debate público.
- Acciones del Estado contra la Violencia: Colombia registró su peor calificación con 13,37 puntos de 40, evidenciando la incapacidad para proteger a los periodistas.
- Seguridad para comunicadores: Sigue siendo el punto más crítico, con documentación de los asesinatos de Diomedes Farid Manrique y Oscar Gómez Agudelo en enero de 2025, además del atentado contra Gustavo Chihcangana Álvarez en julio del mismo año.
Factores estructurales que amenazan la prensa
La SIP identifica múltiples amenazas que persisten en el panorama colombiano:
- Presencia de grupos irregulares: La atomización del conflicto con el surgimiento de nuevas organizaciones disidentes de las FARC y del ELN pone en riesgo la integridad física de los reporteros y fomenta la autocensura en zonas de conflicto.
- Acoso judicial: El informe alerta sobre el uso de denuncias penales como herramienta recurrente para silenciar voces críticas y debilitar proyectos periodísticos independientes.
- Impunidad persistente: La falta de justicia en los procesos judiciales por crímenes contra periodistas tiene un impacto directo en el deterioro del ejercicio profesional, especialmente en las regiones.
Avances jurídicos en medio del panorama adverso
Pese al contexto general desfavorable, el informe reconoce algunos progresos en el ámbito jurídico:
- La Corte Suprema de Justicia ha reconocido que los crímenes contra periodistas deben investigarse como ataques a la democracia.
- Existen sentencias que garantizan el acceso a sedes públicas y perfiles digitales oficiales para el ejercicio periodístico.
- Estos avances, sin embargo, no compensan las múltiples amenazas que enfrenta la prensa colombiana según la evaluación de la SIP.
El Índice Chapultepec concluye que, aunque Colombia muestra una ligera mejoría en su posición regional, los factores estructurales que limitan la libertad de prensa siguen siendo profundos y requieren atención urgente por parte de las autoridades. La combinación de presión gubernamental, violencia contra periodistas y debilidad institucional para garantizar justicia mantiene al país en una situación de vulnerabilidad para el ejercicio del periodismo independiente.
