Presidente Petro se pronuncia desde La Guajira sobre muerte de niño con hemofilia
Desde el departamento de La Guajira, el mandatario Gustavo Petro se refirió públicamente al caso del fallecimiento del menor Kevin Arley Acosta, un niño de siete años que padecía hemofilia, asegurando categóricamente que es falso que el Gobierno Nacional tenga responsabilidad alguna en esta trágica situación.
Lectura del expediente médico y rechazo a acusaciones
Durante su intervención, el jefe de Estado leyó fragmentos específicos del expediente médico del niño y afirmó con contundencia que quienes señalan al Ejecutivo de un supuesto homicidio están difundiendo información falsa. "No mentimos anoche. No estamos tapando algo con otra cosa", declaró Petro, haciendo referencia a las acusaciones que vinculan la muerte con problemas estructurales en el sistema de salud colombiano.
El presidente insistió en la necesidad de establecer con total claridad las causas reales de lo ocurrido, mencionando específicamente aspectos relacionados con el traslado del paciente desde Santander hasta Huila. "Aún hay que investigar más; si se establece una responsabilidad, es ajena a la familia, sobre todo en el traslado", explicó, sugiriendo que posibles fallas logísticas podrían haber influido en el desenlace.
Revelaciones sobre la atención médica y decisión familiar
Petro entregó detalles significativos sobre la atención que recibió Kevin Acosta luego del accidente que sufrió, revelando que los médicos tratantes plantearon una intervención quirúrgica urgente debido al rápido deterioro de su estado de salud. Según la versión presidencial, los exámenes practicados, incluyendo una tomografía, evidenciaron fracturas y hematomas que requerían manejo médico especializado inmediato.
"El estado del paciente se deteriora y se le informa a la madre de que hay que intervenir quirúrgicamente y sus riesgos, pero la madre no acepta la intervención; tampoco puedo decir si fue lo acertado o no", detalló el mandatario, dejando entrever que la negativa familiar al procedimiento médico pudo haber sido un factor determinante en el desarrollo de los eventos.
Contexto nacional y controversia persistente
Las declaraciones del presidente se produjeron en medio de una creciente controversia nacional sobre las circunstancias que rodearon la muerte del menor, mientras la familia y diversos sectores políticos insisten en que la situación estuvo marcada por graves dificultades en el acceso a los medicamentos esenciales para tratar la condición de hemofilia del niño.
Este caso se ha convertido en un punto focal del debate sobre la eficacia del sistema de salud colombiano, especialmente en lo relacionado con la distribución oportuna de medicamentos especializados para enfermedades crónicas. La tragedia ha generado cuestionamientos profundos sobre los protocolos de atención y la capacidad de respuesta institucional ante emergencias médicas complejas.
Mientras tanto, el Gobierno de Gustavo Petro enfrenta simultáneamente otros desafíos significativos, incluyendo un pulso jurídico tras la decisión del Consejo de Estado de suspender el decreto que fijaba un incremento del 23% en el salario mínimo para el presente año, añadiendo capítulos adicionales a la compleja agenda de la administración actual.
