Paloma Valencia define postura sobre la JEP mientras busca fórmula vicepresidencial
Paloma Valencia aclara su posición sobre la JEP en medio de alianzas

Paloma Valencia define su postura sobre la JEP en medio de negociaciones vicepresidenciales

Este miércoles se definirá el nombre del candidato vicepresidencial que acompañará a Paloma Valencia en la contienda presidencial. La aspirante del Centro Democrático, quien obtuvo más de 3,2 millones de votos en la Gran Consulta por Colombia, mantiene conversaciones con Juan Daniel Oviedo, el segundo más votado en ese espectro político, aunque la alianza no se ha concretado debido a diferencias programáticas.

La JEP como punto de discordia

Uno de los temas más sensibles en estas negociaciones es el futuro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Mientras el uribismo ha propuesto en múltiples ocasiones "acabar" con este tribunal, Oviedo defiende su existencia junto con otros elementos del Acuerdo de Paz de La Habana.

Valencia aseguró que se trata de un tema "abstracto", pero expresó confianza en alcanzar acuerdos mediante propuestas concretas. "Yo qué quiero con la JEP: que las tutelas puedan ir a la Corte Constitucional, que se cumplan los derechos humanos. Yo no creo que nadie se oponga a eso", afirmó la candidata.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Preocupaciones específicas y postura conciliadora

La también senadora explicó que su principal preocupación con la JEP gira en torno a la situación de los militares dentro de este tribunal. "Hoy tenemos procedimientos que están violentando la presunción de inocencia", señaló Valencia, quien cuestionó si no sería justo que este derecho fundamental se respetara para los miembros de la Fuerza Pública.

A pesar de sus críticas, Valencia destacó su talante conciliador, recordando que aunque ha promovido el hundimiento de varias reformas del petrismo, también ha participado en concertaciones sobre temas como la Jurisdicción Agraria y la ley estatutaria de educación.

Definición clara sobre el futuro de la JEP

La candidata fue enfática al aclarar que no plantea eliminar la JEP, pero tampoco apoyaría la extensión de su funcionamiento más allá de lo dispuesto en la ley. "Luego viene una decisión que no le toca a este gobierno y es la continuidad de la JEP. Yo no voy a continuarla", afirmó con determinación.

Valencia justificó esta postura señalando que sería contradictorio cambiar una posición que ha mantenido desde su ingreso a la política. "Eso es como decirle a la gente que reniegue de sus principios. La idea de trabajar con diferentes es que cada uno sea como es, perfecto como es", agregó.

Apoyo de Álvaro Uribe y contexto político

En medio de este debate, el expresidente Álvaro Uribe salió en defensa de la candidata. El jefe del Centro Democrático destacó la coherencia de Valencia con sus posturas, pero también su capacidad para concertar. "Nosotros siempre hemos dicho que a los desmovilizados hay que apoyarlos, que a los municipios pobres hay que atenderlos con acuerdo o sin acuerdo", manifestó Uribe.

La definición de la fórmula vicepresidencial ocurre en un momento crucial de la campaña, mientras otros candidatos como Cepeda formalizan sus postulaciones. Valencia invitó a los votantes a revisar los proyectos de ley que ha presentado sobre el tema, reiterando sus cuestionamientos fundamentales sobre el funcionamiento actual de la JEP.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar