El mapa electoral cambia en zonas de conflicto: predominio del oficialismo
Un análisis detallado de las elecciones del 8 de marzo de 2026 en 103 municipios identificados como zonas de alto riesgo por violencia y fraude electoral revela un giro significativo en el panorama político colombiano. Según datos de la Misión de Observación Electoral (MOE), el Pacto Histórico, partido del presidente Gustavo Petro, se consolidó como fuerza predominante en estas regiones históricamente afectadas por la presencia de grupos armados ilegales.
Triunfo del oficialismo en territorios conflictivos
Para las elecciones al Senado, el Pacto Histórico obtuvo victoria en 39 municipios de alto riesgo, mientras que el Partido Liberal ganó en 21 y el Conservador en 13. En la Cámara de Representantes, los liberales triunfaron en 28 municipios, seguidos por el Pacto Histórico con 27 y los conservadores con 17. Esto significa que en aproximadamente seis de cada diez municipios bajo alerta electoral, el partido de gobierno logró imponerse.
Este cambio en el mapa político se produce en medio del contexto de la política de 'paz total' y coincide con las elecciones de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (Citrep), donde se identificaron casos llamativos. En la Citrep de Bolívar y Sucre, Luis Ramiro Ricardo obtuvo 40.708 votos, cifra muy superior al rango estimado de 3.000 a 15.000 sufragios para estos escaños.
Patrones regionales de votación
Cauca: En este departamento, marcado por atentados con explosivos y ataques a la Fuerza Pública principalmente por disidencias de las Farc, el Pacto Histórico concentró el 88% de la votación senatorial en 35 municipios de alto riesgo. Para la Cámara, la participación electoral en estos municipios aumentó de 74.595 votos en 2022 a 185.630 en 2026.
Nariño: En siete municipios nariñenses con alta presencia de cultivos de coca y violencia de grupos armados, las fuerzas cercanas al gobierno ganaron en cinco localidades para el Senado. El Frente Amplio Unitario de Roy Barreras se impuso en tres municipios y el Pacto Histórico en dos.
Putumayo: En cuatro municipios afectados por los Comandos de Frontera y la Segunda Marquetalia, la votación para la Cámara se concentró en coaliciones como Pacto Verde Putumayo (Alianza Verde - Pacto Histórico) y movimientos locales respaldados por figuras políticas cuestionadas.
Transformaciones en otras regiones
Antioquia: En 19 municipios del Bajo Cauca antioqueño, el Pacto Histórico pasó de no registrar votación en 2022 a consolidarse como fuerza principal en Turbo, Remedios y Caucasia para 2026. El Partido Liberal mantuvo mayoría en ocho municipios, aunque redujo su hegemonía frente al avance del Centro Democrático, que ganó en cinco localidades.
Arauca: Este departamento fronterizo mantuvo patrones similares a 2022, con triunfos del Centro Democrático, liberales y Alianza por Colombia en diferentes municipios.
Chocó y Catatumbo: Mientras en Chocó el Partido Liberal mantuvo hegemonía en varios municipios, en El Tarra (Catatumbo) el liderazgo pasó de Cambio Radical en 2022 al Pacto Histórico en 2026, mostrando cambios significativos en zonas con crisis humanitaria reciente.
Análisis y perspectivas
Para Jorge Restrepo, director del Cerac, estos resultados electorales reflejan "un apoyo al oficialismo relacionado con las iniciativas de gasto que han favorecido a movimientos sociales". La ONU y la Unión Europea han evaluado esta primera radiografía electoral, enfatizando en la necesidad de garantizar seguridad completa para candidatos y votantes en estas regiones.
El análisis también destaca que al menos ocho de los dieciséis elegidos para las Citrep tienen indicios de contar con estructuras políticas detrás de sus candidaturas, evidenciando la persistencia de dinámicas clientelistas en zonas afectadas por el conflicto armado.
