Representantes radican moción de censura contra ministro de Salud por gestión deficiente
Este miércoles se presentó formalmente ante el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, una moción de censura contra el ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Alfonso Jaramillo. La iniciativa fue impulsada por los representantes Jennifer Pedraza, Katherine Miranda, Catherine Juvinao, Juan Carlos Losada, Lina Garrido y otros congresistas de Bogotá, quienes fundamentan su solicitud en graves deficiencias en el cumplimiento de las funciones ministeriales.
Fundamentos de la moción de censura
Los firmantes del documento argumentan que existen circunstancias graves que comprometen la adecuada conducción del Ministerio de Salud, particularmente en aspectos relacionados con:
- La dirección, orientación y control del Sistema General de Seguridad Social en Salud
- La garantía del derecho fundamental a la salud para todos los colombianos
- La adopción de medidas efectivas frente a la crítica situación actual del sector salud
En el texto de la moción se lee: "Consideramos que existen circunstancias graves que comprometen la adecuada conducción del Ministerio y que ameritan el ejercicio del control político por parte de esta Corporación, en los términos previstos por la Constitución y la ley".
Hechos específicos que motivan la censura
Los representantes enumeran varios hechos puntuales que justifican la medida:
- Aumento sostenido de tutelas por vulneración del derecho fundamental a la salud, lo que evidencia fallas estructurales en el sistema
- Deficiencias en la dirección, seguimiento y control del sistema de salud colombiano
- Declaraciones públicas del ministro que, según los congresistas, desconocen la dignidad de las víctimas de fallas en el sistema de salud
El caso Kevin Acosta: punto central de la controversia
Uno de los elementos más controvertidos mencionados en la moción se refiere al caso del menor Kevin Acosta, un niño de siete años diagnosticado con hemofilia A severa que falleció el pasado 13 de febrero tras no recibir a tiempo el medicamento Emicizumab, vital para su tratamiento.
Según la documentación presentada, la madre del niño, Katherine Pico, señaló retrasos en la autorización del traslado por parte de Nueva EPS y la falta de entrega del medicamento desde el 12 de diciembre, a pesar de que debía administrarse cada 28 días.
Las declaraciones del ministro Jaramillo sobre este caso generaron especial indignación. Durante un consejo de ministros, el jefe de cartera afirmó: "Kevin llegó a un hospital público en Huila después de un accidente desafortunado porque montó en bicicleta. A un hemofílico hay que restringirle ese tipo de situaciones".
Posteriormente, la Procuraduría determinó que el niño murió por negligencia de Nueva EPS, ya que Medicarte, la IPS que atendía al menor, había suspendido la entrega del medicamento a sus pacientes por falta de pago de la aseguradora.
Contexto más amplio: reforma archivada y fallas sistémicas
La moción de censura también se enmarca en el debate sobre la reforma a la salud que fue archivada recientemente por la Comisión Séptima del Senado. Tras esta decisión, el ministro Jaramillo manifestó: "La Comisión Séptima del Senado archivó la reforma a la salud con 8 votos, bloqueando los cambios que el país exige y manteniendo un sistema que ha fallado durante décadas".
El documento presentado por los representantes concluye: "Los hechos descritos permiten concluir que no se trata de episodios aislados, sino de un problema estructural que afecta la garantía del derecho fundamental a la salud. [...] La persistencia de fallas estructurales y la insuficiencia de medidas correctivas comprometen su responsabilidad política".
Los congresistas solicitan ahora el pronto agendamiento del debate de moción de censura para que la Cámara de Representantes examine en detalle la gestión del ministro Jaramillo y determine las responsabilidades políticas correspondientes.
