Polémica en Medellín por cancelación de evento sobre historia del M-19
La controversia continúa creciendo a nivel nacional después de que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ordenara la cancelación del lanzamiento del libro 'M-19, de la guerra a la política' programado para el martes 21 de abril en la Biblioteca Pública Piloto. A pesar de la orden municipal, el evento académico finalmente se realizó según lo planeado, aunque con modificaciones logísticas.
Posiciones enfrentadas sobre un capítulo histórico
El mandatario local justificó su decisión a través de redes sociales, afirmando que "en Medellín nunca tendrá espacio la apología al terrorismo". Gutiérrez calificó al M-19 como "un grupo armado terrorista que dejó víctimas, dolor y muerte en Colombia", haciendo referencia específica al Holocausto del Palacio de Justicia. Además, argumentó que el evento tenía "un carácter evidentemente político" y que ninguna entidad pública podía albergarlo según la ley de garantías electorales.
Por su parte, el presidente Gustavo Petro respondió directamente al alcalde, señalando que "el M-19 después de hacer la paz, es un movimiento legal con personería jurídica". El jefe de Estado acusó a Gutiérrez de ejercer censura contra un libro y advirtió que "el que censura libros termina quemándolos en hoguera y después termina quemando seres humanos en hogueras".
El libro que desató la controversia
La obra en cuestión es una investigación académica realizada por Jaime Rafael Nieto López, profesor de Ciencias Sociales de la Universidad de Antioquia. Según su autor, el texto analiza la transformación del M-19 en movimiento político legal y su crisis posterior en 1994, constituyéndose como un estudio histórico más que como propaganda política.
La Biblioteca Pública Piloto emitió un comunicado oficial anunciando la cancelación del evento "en cumplimiento de lo establecido en las disposiciones contenidas en la Ley de Garantías Electorales". Sin embargo, testigos y material audiovisual compartido en redes sociales confirmaron que el lanzamiento se llevó a cabo normalmente, aunque sin el sistema de sonido del auditorio principal.
Intercambio público entre mandatarios
Este miércoles por la mañana, Gutiérrez respondió en dos ocasiones al presidente Petro, reiterando su posición histórica sobre el grupo armado: "Por más que algunos quieran reescribir la historia de Colombia, el M-19 fue un grupo terrorista". El alcalde añadió que "asesinaron, secuestraron, extorsionaron, torturaron" y enfatizó su alineamiento con las víctimas en lugar de con los victimarios.
En su segunda réplica, Gutiérrez recordó directamente la participación de Petro en el M-19: "Petro por más que trates de seguir reescribiendo la historia de Colombia, el M-19, del que hiciste parte, fue un grupo terrorista que asesinaba, secuestraba y torturaba".
Implicaciones más allá del evento cancelado
Este enfrentamiento verbal entre el alcalde de la segunda ciudad más importante del país y el presidente de la República pone en evidencia las profundas divisiones históricas y políticas que persisten en Colombia respecto al conflicto armado y los procesos de memoria. La discusión trasciende el simple evento cultural para convertirse en un debate nacional sobre:
- Los límites entre la libertad académica y la apología a la violencia
- La interpretación histórica de grupos armados que se transformaron en movimientos políticos
- El papel de las instituciones públicas en la promoción o restricción de debates históricos
- La tensión entre memoria de las víctimas y análisis académico de procesos conflictivos
Mientras tanto, en Medellín, la Biblioteca Pública Piloto se encuentra en el centro de una polémica que cuestiona su autonomía cultural frente a las directrices administrativas del gobierno local. El incidente ocurre en un contexto electoral donde la ley de garantías adquiere especial relevancia, aunque los organizadores del evento insisten en el carácter estrictamente académico de la publicación.
