La más reciente encuesta de intención de voto presidencial realizada por Guarumo y EcoAnalítica, y revelada por EL TIEMPO, muestra que, aunque Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, sigue siendo el favorito para la primera vuelta, los escenarios de segunda vuelta no le son favorables. Paloma Valencia, del Centro Democrático y la Gran Consulta por Colombia, lo derrota en un eventual balotaje, mientras que el abogado Abelardo de la Espriella logra un empate técnico con el oficialista.
Resultados de la segunda vuelta
Según el sondeo, si Paloma Valencia se enfrenta a Iván Cepeda en segunda vuelta, obtendría el 44,6 % de los votos, frente al 40,1 % del senador de izquierda. Un 15,3 % de los encuestados afirmó que no votaría por ninguno de los dos. En un hipotético duelo entre Abelardo de la Espriella y Cepeda, se registra un empate técnico: el candidato oficialista tiene un 40,6 % de intención de voto, mientras que el abogado alcanza el 40,4 %, y un 19 % no votaría por ninguno.
Evolución de la intención de voto
Es la primera vez que Paloma Valencia supera a Cepeda en la encuesta de Guarumo y EcoAnalítica, que se realiza desde enero. En enero, el resultado fue de 40 % para Valencia contra 21 % para Cepeda, con un 38 % de “ninguno”. En febrero, los porcentajes fueron 40,8 % frente a 26,4 %, y un 32,8 % de “ninguno”. Tras las consultas interpartidistas, donde Valencia se impuso en la centro-derecha, comenzó su repunte. En la medición de marzo, Cepeda obtuvo 43,3 % y Valencia 40 %, con un 16,7 % de “ninguno”.
En cuanto al escenario entre Cepeda y De la Espriella, el abogado también ha ido en aumento. En enero, Cepeda tenía 39,4 % frente al 33,9 % de De la Espriella, con un 26,7 % de “ninguno”. En febrero, 39,1 % contra 35,2 %, y 25 % de “ninguno”. En marzo, tras las consultas, el resultado fue de 44,9 % frente a 36,4 %. Ahora, en abril, se llegó a un empate técnico con 40,6 % para Cepeda y 40,4 % para De la Espriella, y un 19 % de “ninguno”.
Ficha técnica de la encuesta
La encuesta fue realizada por Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos, con financiación propia. El propósito fue conocer la intención de voto de los colombianos para la Presidencia y Vicepresidencia de la República en las elecciones de 2026. Se trata de una encuesta presencial con muestreo probabilístico. El universo representado son adultos mayores de 18 años en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en 2026. La cobertura es del 99 % del universo, incluyendo 21,6 millones de adultos con intención de voto. La importancia de las regiones es: Bogotá 17,7 %, Caribe 18,6 %, Eje Cafetero 17,9 %, Pacífico 16,2 % y Sur-oriente 29,6 %.
El marco muestral es el Marco Geoestadístico Nacional del DANE, con proyecciones de población al 2026 y la votación del 29 de mayo de 2022 de la Registraduría Nacional. El muestreo es probabilístico, estratificado y en cuatro etapas, con selección aleatoria simple de municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas. La variable de estratificación principal es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral en las presidenciales de 2022. Las regiones se conforman así: Bogotá: Bogotá D.C.; Caribe: Archipiélago de San Andrés, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre; Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda; Pacífico: Cauca, Chocó, Nariño, Putumayo y Valle del Cauca; Sur-oriente: Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Norte de Santander, Santander, Amazonas, Caquetá, Guainía, Guaviare, Huila, Meta, Tolima, Vaupés y Vichada. El diseño sigue la Ley 2494 de 2025.
El tamaño de la muestra es de 4.680 adultos con intención de votar, distribuidos en 74 municipios. Por regiones: Bogotá 664, Caribe 1.086, Eje Cafetero 1.017, Pacífico 894 y Sur-oriente 1.019. En ciudades: Bogotá 664, Barranquilla 577, Cali 547 y Medellín 570. El nivel de confianza global es del 95 %, con un margen de error global de 2,0 %; Bogotá 4,5 %, Barranquilla 4,8 %, Cali 5,0 % y Medellín 4,8 %. La técnica de recolección fue encuesta presencial en hogares, con tarjetones con fotos de los candidatos como ayuda. No hubo contraprestación ni imputación de datos. El profesional en estadística responsable es Samuel José Yaya Rodríguez. Los temas incluyen intención de voto para presidente y aprobación de alcaldes de Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín. El trabajo de campo se realizó del 22 al 29 de abril de 2026 en 74 municipios seleccionados aleatoriamente.
