Intercambio de acusaciones en redes sociales por caso Uribe
Un intenso cruce de mensajes se registró entre el director del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, y la exsenadora María José Pizarro, luego de que se conocieran declaraciones sobre responsabilidades políticas en el magnicidio del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.
La controversia comenzó cuando David Luna, integrante de la coalición formada tras la victoria de Paloma Valencia en la Gran Consulta por Colombia, publicó en la red social X: "aquí no hay lugar para la ingenuidad: hay responsabilidades políticas claras y Colombia tiene derecho a exigirlas. Hay dos nombres que no pueden evadirlas: Gustavo Petro e Iván Cepeda".
Respuesta de Pizarro y réplica de Galán
María José Pizarro, jefe de debate del candidato presidencial Iván Cepeda, respondió citando la publicación de Luna y cuestionando: "qué vergüenza quienes solo saben recurrir al odio y a la violencia de las palabras. Hasta aquí les llego su comprensión de lo que es la democracia".
La exsenadora dirigió preguntas específicas a Luna, al vicepresidencial Juan Daniel Oviedo y a Juan Manuel Galán: "¿Esta es la campaña que van a hacer los excandidatos de la Gran Consulta y los partidos que la conforman? ¿Esta es su ética?".
Galán respondió directamente a Pizarro en otra publicación: "@PizarroMariaJo, acá quienes han recurrido al odio y a la violencia de las palabras son ustedes. Todos los días hay un ataque, un señalamiento o una ofensa. Ustedes se han encargado, en varias ocasiones, de atacar el buen nombre de mi padre y el de nuestra familia".
Acusaciones sobre el magnicidio
El dirigente liberal fue más allá en sus declaraciones sobre el asesinato de Miguel Uribe: "Es indignante que intenten reducir la muerte de Miguel Uribe a un cálculo político". Y agregó con firmeza: "apagaron la vida de un líder, y pretender justificarlo es inaceptable. A esta hora, ni un solo pronunciamiento de rechazo a este magnicidio".
Pizarro replicó citando nuevamente la publicación de Galán, negando cualquier tipo de violencia en sus palabras y recriminándole por hacer señalamientos sin pruebas. Además, expresó su desilusión: "Me perdona, y lo repito, me da tristeza verlo levantar las banderas del uribismo y peor aún ver como le entrega las banderas de un gigante como su padre a los promotores del horror en Colombia".
Contexto de la confesión judicial
Este intercambio se produce después de que se conociera la confesión a la Fiscalía de Simeón Pérez Marroquín, alias "el viejo", sobre la responsabilidad de José Manuel Sierra Sabogal, alias "Zarco Aldinever" y la Segunda Marquetalia en el asesinato del precandidato presidencial.
La confesión judicial ha generado reacciones en diversos sectores políticos, especialmente entre quienes buscan establecer responsabilidades más allá de los autores materiales del crimen.
Posición de Iván Cepeda
Mientras tanto, el candidato presidencial Iván Cepeda respondió al expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien lo había señalado en un video de brindar impunidad a los cabecillas de la Segunda Marquetalia.
En un comunicado público, Cepeda solicitó: "En atención a sus recientes declaraciones, le solicito que, a la mayor brevedad, presente ante la justicia las pruebas que sustenten la acusación que ha formulado en mi contra, en relación con el asesinato del senador y candidato presidencial Miguel Uribe".
El senador afirmó que en un estado de derecho no se pueden hacer afirmaciones de tal gravedad sin pruebas y mencionó que este asunto lo tratará en los escenarios judiciales correspondientes.
Implicaciones políticas
Este enfrentamiento verbal refleja las profundas divisiones políticas en Colombia en torno al caso del magnicidio de Miguel Uribe Turbay, hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Las acusaciones cruzadas entre figuras de diferentes sectores políticos muestran cómo este caso judicial se ha convertido en un elemento central de la contienda electoral y en un punto de confrontación entre las distintas fuerzas políticas del país.
La polarización se evidencia en el lenguaje utilizado por ambos bandos, con acusaciones de "odio", "violencia verbal" y referencias a responsabilidades políticas en un crimen que conmocionó al país.
