Nuevo nombramiento de Cielo Rusinque en la SIC será demandado ante el Consejo de Estado
La designación de Cielo Rusinque como superintendente de Industria y Comercio enfrentará una nueva demanda ante el Consejo de Estado, luego de que ese mismo tribunal anulara su nombramiento anterior por no cumplir con los requisitos exigidos para el cargo. Este caso abre un nuevo pulso jurídico sobre la validez del decreto mediante el cual el Gobierno la devolvió a la entidad regulatoria.
Segundo frente judicial en menos de un mes
La nueva designación de Rusinque ha abierto un segundo frente judicial en menos de treinta días. Un grupo de demandantes ha anunciado que presentará una acción legal contra el decreto que la restituyó en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), argumentando que el Gobierno la nombró nuevamente pese a que el Consejo de Estado ya había anulado su llegada al cargo.
La controversia se originó en el fallo de la Sección Quinta del Consejo de Estado, que dejó sin efecto el nombramiento expedido en 2024. En esa decisión, el alto tribunal determinó que Rusinque no acreditaba la experiencia exigida ni cumplía plenamente con la formación requerida para dirigir la entidad. Tras ese fallo, el Gobierno expidió un nuevo decreto para devolverla a la SIC, acto que será ahora el centro de la nueva demanda.
Argumentos de la demanda
Los accionantes sostienen que hubo desviación de poder, una causal de nulidad de los actos administrativos, porque el Ejecutivo habría ajustado las condiciones para volver a designarla. El punto central del nuevo pleito reside en un cambio previo de reglas: semanas antes de la nueva designación, el Gobierno modificó los requisitos para ocupar varias superintendencias, incluida la de Industria y Comercio.
Para los demandantes, ese ajuste no fue neutral y terminó facilitando el regreso de Rusinque al cargo. Además, la demanda cuestionará la forma en que se produjo el nuevo nombramiento en medio de la Ley de Garantías. Quienes preparan la acción consideran que la salida y el posterior regreso de Rusinque ocurrieron en un lapso muy corto y bajo una fórmula que habría buscado limitar los efectos del fallo judicial anterior.
Impacto en la estabilidad regulatoria
La SIC es una entidad clave en asuntos de competencia, protección al consumidor y protección de datos, por lo que esta disputa no solo afecta la situación de su cabeza, sino también la estabilidad jurídica de una de las superintendencias con mayor peso regulatorio en Colombia. Lo que sigue es la presentación formal de la demanda ante el Consejo de Estado.
Mientras no haya una nueva decisión judicial, el decreto que devolvió a Rusinque al cargo seguirá vigente, y ella continuará al frente de la entidad. Este caso subraya las tensiones entre el poder ejecutivo y el judicial en la designación de altos cargos, con implicaciones significativas para la gobernanza y la confianza en las instituciones regulatorias del país.
