Candidatos al Congreso por el Valle del Cauca critican duramente el sistema de salud en debate
Este jueves 5 de marzo, la Pontificia Universidad Javeriana Cali se convirtió en el escenario del quinto debate del Ciclo Elecciones Colombia 2026, un espacio organizado por la Agenda Regional Valle del Cauca que reunió a candidatos al Congreso de diferentes partidos políticos para discutir las agendas legislativas que impactarán tanto a la región como al país en su conjunto.
Participantes y temas centrales
En el encuentro participaron Michelle Obando del Frente Amplio Unitario, Juan Camilo Vélez del Partido Conservador, Felipe Ramírez de la Alianza Verde y Alfredo Mondragón del Pacto Histórico. Los candidatos abordaron múltiples temas, pero las críticas al sistema de salud dominaron gran parte de la discusión.
Críticas contundentes al sistema de salud
Alfredo Mondragón lanzó duras acusaciones contra el sistema de salud colombiano, señalando que existe una "trampa" en la distribución de recursos. "Lo que han hecho es aumentar recursos donde hay mayor frecuencia de uso y castigar las zonas dispersas donde casi no hay frecuencia de uso, facilitando el despojo del derecho a la salud", afirmó el candidato del Pacto Histórico.
Por su parte, Michelle Obando reconoció la necesidad de destinar recursos para sanear las deudas del sector, pero advirtió sobre la importancia de garantizar que esos fondos no se pierdan. "Se han robado históricamente el dinero de la salud y con eso están matando a la gente. El Valle del Cauca ya es uno de los departamentos más afectados", enfatizó la candidata del Frente Amplio Unitario.
Otros temas debatidos
Los candidatos también abordaron otros asuntos cruciales para la región:
- Felipe Ramírez defendió el programa 'Mi Casa Ya' y abogó por una política de vivienda digna con acceso al crédito, recordando que la vivienda es un derecho constitucional.
- Alfredo Mondragón cuestionó la utilización de subsidios habitacionales, argumentando que estos recursos públicos terminan beneficiando principalmente a inmobiliarias y constructores.
- Michelle Obando defendió las regalías para la región, destacando la importancia de fortalecer la descentralización de recursos y permitir que los territorios organicen sus propias agendas.
- Felipe Ramírez argumentó sobre salario mínimo y generación de empleo, proponiendo alivios tributarios diferenciados para las pequeñas empresas del Valle del Cauca.
- Juan Camilo Vélez cuestionó la capacidad energética del departamento, señalando problemas con el desabastecimiento de gas y la falta de infraestructura competitiva.
- Alfredo Mondragón también habló sobre las relaciones internacionales de Colombia, particularmente con China, defendiendo una postura de soberanía en las decisiones económicas.
Contexto electoral
Este debate se enmarca en el proceso electoral que culminará con las votaciones para el Congreso el próximo 8 de marzo. Los candidatos aprovecharon este espacio para presentar sus propuestas y confrontar posiciones frente a temas que consideran prioritarios para el desarrollo del Valle del Cauca y de Colombia.
La Pontificia Universidad Javeriana Cali, como institución académica, proporcionó un escenario neutral para este intercambio de ideas, facilitando el diálogo entre representantes de todo el espectro político. El debate demostró tanto las coincidencias como las profundas diferencias entre las visiones políticas sobre cómo abordar los principales desafíos del país.
