La verdad sobre la camioneta blindada del ataque en Cúcuta: no desapareció
Una investigación exhaustiva de EL TIEMPO ha revelado información crucial que contradice las recientes afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre la desaparición de la camioneta blindada en la que sufrió un ataque durante su campaña presidencial en Cúcuta en 2018.
Las afirmaciones presidenciales
Durante una alocución en la Plaza de Bolívar el pasado 7 de enero, el mandatario colombiano hizo declaraciones contundentes: "Me han intentado hacer como tres, cuatro atentados. Alguno lo vi en directo, está grabado en Cúcuta cuando era candidato presidencial en 2018. El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, uno de los artífices de esta situación, llegó, cogió el carro, lo desapareció y era la prueba y le dijo al pueblo de Colombia que eran piedras".
Petro insistió en que no fueron pedradas sino balas de armas automáticas las que impactaron el vehículo, basándose en lo que describió como análisis profesionales de sonido realizados en Canadá y estudios de informática forense.
La investigación periodística
Contrario a lo afirmado por el presidente, EL TIEMPO estableció mediante fuentes documentales y testimoniales que la Toyota Prado blindada, placa IEM025, involucrada en el incidente del 2 de marzo de 2018, no está desaparecida.
Fuentes de la propia Fiscalía General de la Nación confirmaron que después de ser sometida a exhaustivos exámenes balísticos y forenses, el vehículo fue devuelto legalmente a sus propietarios. Esta información queda respaldada por un acta oficial fechada el 26 de octubre de 2018, firmada por el técnico investigador Fernando Cruz Gallo, a la que este diario tuvo acceso exclusivo.
El dictamen oficial de la Fiscalía
Los documentos oficiales revelan conclusiones específicas sobre el incidente:
- El análisis forense determinó que "los doce impactos presentes en el vehículo motivo del estudio, cuatro en vidrios y ocho en latas no presentan características morfológicas producidos por proyectiles disparados por arma de fuego".
- El informe, que consta de 17 páginas técnicas, contradice las afirmaciones sobre disparos de armas automáticas.
- La trazabilidad del vehículo muestra que permaneció bajo custodia del CTI de la Fiscalía durante 7 meses y 24 días antes de ser devuelto.
La solicitud del equipo legal de Petro
Los archivos de la Fiscalía revelan un dato significativo: en agosto de 2018, el abogado Luis Guillermo Pérez Casas, actuando en nombre de Gustavo Petro, solicitó formalmente acceso al vehículo para realizar estudios independientes sobre los impactos.
Sin embargo, según consta en documentos oficiales, "se envió a través de correo electrónico requerimiento al doctor Luis Guillermo Pérez, si aún tenían interés de realizar los estudios de impactos al vehículo, dando respuesta el 27 de agosto de 2018, diciendo que renunciaban a dicha posibilidad".
El destino final del vehículo
Voceros de la empresa Vehículos Blindados de Colombia (Veblinco) confirmaron a este diario detalles cruciales:
- La camioneta fue solicitada por la Unidad Nacional de Protección (UNP) como vehículo de apoyo para la caravana del entonces candidato presidencial.
- El vehículo había sido arrendado a la firma Blindex y mantenía compromisos financieros con el banco Itaú.
- Después del período de inmovilización, la empresa solicitó la devolución del automóvil.
- Como los propietarios no contaban con personal en Cúcuta, la entrega se realizó a un empleado de una de sus empresas asociadas.
La investigación concluye de manera definitiva: la camioneta Toyota Prado modelo 2015, placa IEM025, no se encuentra desaparecida, contradiciendo directamente las afirmaciones públicas del presidente de la República sobre su destino.
