Acciones judiciales y disputas por debates marcan la recta final de la campaña presidencial
A escasos tres meses de las elecciones presidenciales en Colombia, la contienda política se intensifica con acciones judiciales, giras territoriales y tensiones alrededor de la realización de debates entre los aspirantes. La semana estuvo dominada por la tutela interpuesta por el candidato Juan Fernando Cristo contra su contendiente Abelardo de la Espriella, acusándolo de vulnerar sus derechos fundamentales al honor y al buen nombre.
Tutela judicial por presuntas calumnias
Juan Fernando Cristo, exministro y candidato por el movimiento En Marcha, radicó formalmente una acción de tutela contra Abelardo de la Espriella luego de que este último, a través de sus redes sociales, insinuara que Cristo mantenía presuntas relaciones societarias y contractuales con un contratista del Estado. El candidato demandante argumentó que estas afirmaciones carecen de pruebas y constituyen una grave afectación a su honor.
"Ante la negativa a rectificar, recurro a la justicia para obtener una rectificación que cumpla con los requisitos legales y constitucionales", declaró Cristo, añadiendo que "una persona que aspira a la presidencia de la República no puede ir hablando así ante los medios, sin pruebas. Es una responsabilidad enorme".
Apoyos políticos y giras territoriales
En medio de este enfrentamiento judicial, la campaña de Cristo recibió un importante respaldo político. Julián López, presidente de la Cámara de Representantes y quien recientemente renunció al Partido de la U, anunció públicamente que apoyará la candidatura de En Marcha. Cristo agradeció este respaldo, calificándolo como un apoyo a "la defensa de los derechos y valores liberales".
Mientras tanto, Abelardo de la Espriella continuó su intensa gira por el territorio nacional, visitando recientemente Ibagué, Villavicencio y Santander. En Ibagué, su presentación en el conservatorio de la ciudad junto al director de la institución generó revuelo en la opinión pública, demostrando cómo cada aparición de los candidatos es analizada minuciosamente.
La disputa por los debates presidenciales
Otro frente de tensión se desarrolla alrededor de la realización de debates entre los candidatos. De la Espriella ha insistido públicamente en su deseo de debatir con el precandidato Iván Cepeda, quien recientemente señaló en entrevistas a medios de comunicación que no ha cerrado la puerta a debatir bajo condiciones justas.
En sus redes sociales, De la Espriella afirmó: "Colombia tiene derecho a escucharnos y a vernos a los candidatos, debatir sobre las ideas y propuestas: si quieren un modelo fracasado como el que representa Iván Cepeda o uno de avanzada y futuro, como el que yo propongo".
Agenda diversa de los candidatos
Por su parte, Iván Cepeda participó este viernes en un evento en la Universidad Autónoma de Colombia, en el centro de Bogotá, donde conversó sobre las propuestas de su candidatura en relación con los derechos de las mujeres. El encuentro contó con la participación de figuras como la exministra Susana Muhammad, la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal y la senadora María José Pizarro.
Desde el centro político, Claudia López y Leonardo Huerta continuaron su gira por los territorios de Colombia promoviendo la llamada "consulta de las soluciones", que al igual que las consultas de derecha e izquierda, se medirán en urnas el próximo 8 de marzo para definir los candidatos que competirán en las presidenciales del 31 de mayo.
Finalmente, la precandidata Paloma Valencia visitó Antioquia, donde expuso sus propuestas específicas para este departamento y para Medellín, su capital, demostrando cómo los candidatos ajustan sus discursos según las particularidades regionales.
El contexto electoral
Con las elecciones presidenciales programadas para el 31 de mayo y las consultas internas de los partidos fijadas para el 8 de marzo, la carrera por la Casa de Nariño entra en su fase más decisiva. Los candidatos enfrentan múltiples desafíos:
- Definir claramente sus propuestas programáticas
- Consolidar alianzas y respaldos políticos
- Participar en debates que permitan a los ciudadanos contrastar visiones
- Mantener una presencia territorial efectiva
- Evitar controversias judiciales que puedan afectar su imagen
La tutela interpuesta por Cristo contra De la Espriella marca un precedente significativo en esta campaña, demostrando cómo las tensiones entre candidatos pueden escalar hasta instancias judiciales. Mientras tanto, la disputa por los debates refleja la importancia que los aspirantes otorgan a estos espacios de confrontación de ideas ante la ciudadanía.
Con tres meses por delante, la campaña presidencial colombiana promete intensificarse en todos los frentes, combinando estrategias legales, despliegue territorial y batallas mediáticas que definirán el panorama político hacia las decisivas elecciones de mayo.
