Solo el 11% de candidatos a la Cámara por Santander reporta finanzas de campaña
Solo 11% de candidatos en Santander reporta finanzas de campaña

Monitoreo ciudadano revela grave incumplimiento en reportes financieros de campañas políticas

En el marco de las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, la Red Santandereana por la Transparencia ha emprendido una iniciativa crucial de seguimiento y control social sobre el financiamiento de las campañas políticas. Esta coalición, conformada por el Instituto de Estudios Políticos (IEP) de la UNAB, el Comité de Transparencia por Santander y el programa Bucaramanga Cómo Vamos, está monitoreando los reportes de ingresos y gastos de los candidatos a la Cámara de Representantes por Santander.

Plataforma Cuentas Claras como herramienta oficial

El proceso se basa en la plataforma "Cuentas Claras" del Consejo Nacional Electoral, que según la Resolución 10753 de 2025, exige a todos los candidatos reportar sus movimientos económicos en un plazo máximo de una semana después de generados. Esta normativa busca garantizar transparencia en el financiamiento electoral y permitir un escrutinio público efectivo.

Resultados alarmantes al 12 de febrero de 2026

Tras analizar los reportes consolidados con corte al 12 de febrero, los hallazgos son preocupantes:

  • Solo 9 candidatos (11% del total) han reportado tanto ingresos como gastos de manera completa.
  • 67 aspirantes (84%) no han registrado ningún movimiento financiero, a pesar de llevar más de dos meses ejecutando campañas visibles con publicidad.
  • 4 candidatos (5%) presentan reportes incompletos, registrando solo gastos o solo ingresos, lo que impide una evaluación integral.

Una tendencia preocupante a nivel nacional

Esta situación no es exclusiva de Santander. A nivel nacional, de los 2.890 candidatos al Congreso (Senado y Cámara), apenas el 17% ha cumplido con el registro en la plataforma Cuentas Claras. La falta de transparencia financiera se ha convertido en un patrón recurrente que compromete la integridad del proceso electoral.

Caso emblemático: Richard Aguilar

Entre los pocos que han reportado, destaca el caso del exgobernador de Santander Richard Aguilar, actualmente procesado por actos de corrupción. Su campaña ha declarado ingresos por mil millones de pesos, pero solo ha reportado gastos por 321 millones. Esta discrepancia resulta particularmente sospechosa considerando la extensa presencia publicitaria del candidato en vallas y medios, que sugeriría un nivel de gasto significativamente mayor.

Importancia del reporte oportuno

El registro financiero en tiempo real permite:

  1. Verificar las fuentes de financiamiento de cada candidato.
  2. Monitorear los gastos de campaña y su distribución.
  3. Controlar el cumplimiento de los topes presupuestales establecidos por ley.

Este ejercicio de control social es fundamental para mitigar riesgos de corrupción y proporcionar a los ciudadanos información relevante para votar de manera responsable e informada. Como señalan los expertos: "Dime cómo te financias y te diré cómo vas a ejercer".

Reflexión final sobre la integridad electoral

La pregunta que surge es inevitable: ¿Los candidatos que incumplen las reglas electorales durante la campaña respetarán la ley una vez electos? La experiencia sugiere que probablemente no. Uno de los mecanismos más comunes de corrupción política consiste precisamente en financiar campañas de manera opaca para luego obtener beneficios particulares, generalmente de cuantías exorbitantes.

Por esta razón, el seguimiento ciudadano al financiamiento electoral y la exigencia de una rendición de cuentas completa y oportuna se convierten en herramientas esenciales para proteger la democracia y combatir prácticas corruptas que tanto daño causan a las instituciones y a la confianza pública.