Polémica en campaña presidencial por comentarios de De la Espriella
Un nuevo enfrentamiento verbal entre precandidatos presidenciales ha sacudido el panorama político colombiano a pocos días de la Gran Consulta del 8 de marzo. Abelardo de la Espriella, abogado y aspirante a la Casa de Nariño, protagonizó un incidente que ha sido calificado como homofóbico por diversos sectores de la opinión pública.
El momento que desató la controversia
Durante una entrevista para el medio digital Tsm Noticias, De la Espriella fue consultado sobre su opinión respecto a Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE y también precandidato presidencial. El entrevistador mencionó que Oviedo había comentado en tono ligero que lo único que no le gustaba de De la Espriella era que "no usaba medias".
En respuesta, De la Espriella imitó brevemente el acento de Oviedo y afirmó: "No, pues, a mí hay vainas de Juan Daniel que tampoco me gustan y no las digo. Digo, lo mío se resuelve poniéndose las medias. Lo que no me gusta de Juan Daniel, loco, jodido que lo arregle".
La frase, pronunciada entre risas durante la entrevista con RichyTv, se viralizó rápidamente en redes sociales y generó una ola inmediata de críticas. Diversos usuarios, líderes de opinión y sectores políticos interpretaron la declaración como una alusión despectiva a la orientación sexual de Oviedo, calificándola de burlona y discriminatoria.
Respuesta de Oviedo y reacciones políticas
Horas después del incidente, Juan Daniel Oviedo reaccionó a través de su cuenta en X (antes Twitter), donde escribió: "Si no respetas una voz distinta, no estás listo para representar a todas". El mensaje se convirtió rápidamente en tendencia y fue respaldado por varios sectores que exigieron un debate político más respetuoso e inclusivo.
El respaldo a Oviedo incluyó a otros precandidatos de la Gran Consulta:
- David Luna publicó el video en sus redes sociales, declarando: "¿En pleno Siglo XXI y todavía con trazos de homofobia? Toda mi solidaridad con Juan Daniel Oviedo".
- El exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas afirmó: "Colombia no se puede equivocar. La homofobia no tiene espacio en nuestra sociedad y un candidato homofóbico no puede ser presidente".
- La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, manifestó: "Querido @JDOviedoAr, eres una persona maravillosa tal y como eres. ¡Solo lo bueno para ti!".
Contexto electoral y análisis
Esta controversia se suma a las tensiones crecientes en la carrera por la Casa de Nariño, donde los precandidatos miden fuerzas de cara a las consultas interpartidistas. Hasta el momento, Abelardo de la Espriella no se ha pronunciado nuevamente sobre el episodio que ha generado amplio rechazo.
Varios analistas políticos han señalado que este tipo de intercambios pone en evidencia los riesgos de un discurso polarizado en plena campaña electoral. Mientras tanto, activistas por los derechos LGBTI+ han rechazado categóricamente cualquier comentario que estigmatice la diversidad sexual en el ámbito político.
El incidente ocurre en un contexto de alta expectativa por la Gran Consulta del próximo domingo, donde se definirá la fortaleza de las diferentes coaliciones de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Este episodio ha reavivado el debate sobre los límites del discurso político y la necesidad de mantener un tono respetuoso en las contiendas electorales.
La polémica ha trascendido las redes sociales y se ha convertido en un tema central en el análisis político nacional, con especial atención a cómo los candidatos manejan temas sensibles relacionados con diversidad e inclusión en sus campañas.
