Pacto Histórico enfrenta crisis de financiación y riesgo de doble militancia electoral
Crisis financiera y de militancia golpea al Pacto Histórico

Pacto Histórico enfrenta crisis financiera y desafíos de militancia en vísperas electorales

La coalición gubernamental Pacto Histórico se encuentra sumida en una compleja situación financiera y organizativa a pocas semanas de las próximas elecciones. Varios congresistas confirmaron que ninguna entidad bancaria ha accedido a otorgarles préstamos para el financiamiento de sus campañas políticas, lo que ha obligado a los candidatos a recurrir a sus propios recursos económicos.

Falta de financiamiento bancario y dificultades documentales

Los representantes del pacto explicaron que ha sido extremadamente difícil reunir la documentación requerida, pólizas de seguro y demás requisitos que exigen las entidades financieras para aprobar créditos políticos. Esta situación los ha llevado incluso a tocar puertas en cooperativas financieras, pero tampoco han obtenido respuestas positivas.

La aspiración principal del grupo es reunir al menos 10.000 millones de pesos para financiar la lista al Senado, aunque múltiples listas a la Cámara de Representantes enfrentan exactamente el mismo problema de liquidez. La solución inmediata parece haberse pospuesto, ya que los recursos necesarios deberían ingresar después del 8 de marzo mediante el mecanismo de reposición de votos.

Disolución de Colombia Humana y riesgo de doble militancia

El panorama se complicó significativamente tras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de revocar varias listas presentadas por el Pacto Histórico. El organismo regulador estableció que, al presentarse conjuntamente con Colombia Humana, se violaba la normativa electoral al superar el 15% de la votación obtenida hace cuatro años.

La solución adoptada fue disolver en la práctica a Colombia Humana, el partido político tradicional del presidente Gustavo Petro. Como consecuencia, quienes estaban originalmente inscritos por esa colectividad terminaron presentándose directamente por el Pacto Histórico.

Sin embargo, esta movida estratégica podría derivar en demandas por doble militancia, ya que la legislación colombiana establece que ningún congresista que ocupe una curul por un partido político puede presentarse simultáneamente por otra organización diferente. La defensa del pacto argumenta que, si un partido deja de existir formalmente, no aplica la figura de doble militancia, una postura legal que seguramente será debatida extensamente en el Consejo de Estado.

Tensiones en la derecha y divisiones internas

Mientras el Pacto Histórico enfrenta sus propios desafíos, en el espectro político de derecha también se registran tensiones significativas. Tanto en el Centro Democrático como entre los candidatos de la gran consulta existe malestar porque desde Salvación Nacional, cuyo candidato presidencial es Abelardo de la Espriella, se está haciendo un llamado explícito a no participar en la interpartidista programada para el próximo 8 de marzo.

No obstante, surgió una voz disidente dentro de este sector: el exministro Wilson Ruiz, quien ocupa el puesto número 20 en la lista del Tigre, defendió públicamente la importancia de participar activamente en la consulta. "No se pueden meter en la conciencia de nadie y a mí me gusta Paloma Valencia. Eso hay que votarlo, porque hace parte del templo de la democracia de todos los colombianos", afirmó el exfuncionario durante declaraciones recientes.

Esta división interna refleja las complejidades que enfrentan todas las fuerzas políticas en el actual escenario electoral colombiano, donde las alianzas, los recursos económicos y las estrategias legales se entrecruzan en un momento decisivo para el futuro político del país.