Filtración de chat de astrólogo Daniel Daza genera polémica sobre predicciones electorales
Durante una transmisión en vivo del reconocido astrólogo colombiano Daniel Daza, quien acertó en el triunfo de Gustavo Petro en 2022, surgió una situación incómoda que rápidamente se viralizó en redes sociales. Mientras Daza analizaba el panorama político y afirmaba que Iván Cepeda sería el próximo presidente de Colombia, aparecieron en pantalla notificaciones de WhatsApp que no pasaron desapercibidas para los espectadores.
El mensaje revelador de María José Pizarro
De acuerdo con imágenes y pantallazos compartidos por el medio Minuto 60, entre las notificaciones se podía observar un mensaje de María José Pizarro, senadora y jefa de campaña del candidato presidencial del Pacto Histórico. El contenido del mensaje, que decía "Que no lo vaya a decir", generó inmediatamente cuestionamientos sobre la autenticidad e independencia de los pronósticos del astrólogo.
Lo que aumentó la sospecha fue el hecho de que Daza tenía guardada en sus contactos a la también senadora, lo que sugiere una relación previa entre ambos. Este episodio ha despertado interrogantes sobre la naturaleza de estos contenidos astrológicos y su posible influencia en el proceso electoral colombiano.
Antecedentes del astrólogo y sus predicciones políticas
Daniel Daza es un astrólogo colombiano que ha ganado notoriedad por sus predicciones sobre temas de actualidad, especialmente en el ámbito político. Su momento de mayor reconocimiento llegó cuando anticipó correctamente que Gustavo Petro y Rodolfo Hernández disputarían la segunda vuelta presidencial, un escenario que efectivamente se cumplió.
Sin embargo, su exposición pública también le ha traído problemas. Tras algunas de sus predicciones más polémicas, el astrólogo aseguró haber recibido amenazas e intimidaciones a través de redes sociales, algunas relacionadas directamente con sus posturas sobre el proceso electoral. La situación llegó a un punto tan crítico que, según sus declaraciones, decidió salir del país por motivos de seguridad en medio de la tensión política que rodeaba las elecciones.
Repercusiones en redes sociales y dudas sobre independencia
La filtración del chat ha generado un intenso debate en plataformas digitales, donde usuarios cuestionan la objetividad de las predicciones de Daza. Aunque el astrólogo ha consolidado una audiencia fiel gracias a sus pronósticos, este incidente pone en tela de juicio la independencia de este tipo de contenidos que, en un año electoral como 2026, podrían tener influencia en la opinión pública.
No es la primera vez que Daza habla sobre las elecciones presidenciales de 2026 y da como ganador al senador Iván Cepeda, pero esta ocasión ha tomado un rumbo diferente debido a la evidencia visual que sugiere una comunicación directa con miembros del equipo de campaña del candidato.
El episodio plantea importantes preguntas sobre:
- La ética en la divulgación de pronósticos electorales
- La posible influencia de actores políticos en contenidos aparentemente independientes
- El impacto de estas revelaciones en la credibilidad pública del astrólogo
- La responsabilidad de los creadores de contenido durante períodos electorales
Mientras tanto, tanto Daniel Daza como María José Pizarro no han emitido declaraciones oficiales sobre el incidente, dejando espacio para más especulaciones y análisis en el agitado panorama político colombiano.
