Confrontación directa entre congresista y autoridades policiales
El escándalo por la incautación de 145 millones de pesos a un escolta del secretario de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture, ha tomado un giro radical con una confrontación directa de versiones entre el congresista y la cúpula de la Policía Nacional. Mientras el funcionario insiste en la irregularidad del procedimiento y el destino lícito del dinero, las autoridades presentan pruebas contundentes que contradicen sus afirmaciones, profundizando las sospechas sobre el origen y destino de los recursos.
Versiones encontradas sobre el procedimiento
Jaime Luis Lacouture declaró inicialmente que los sobres con el dinero fueron marcados por los propios policías durante el operativo para incriminarlo, argumentando que el monto millonario estaba destinado exclusivamente a la compra de un vehículo. Sin embargo, el coronel Jair Alonso Parra Archila, director de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, desmintió tajantemente esta versión durante una declaración pública.
El oficial subrayó que el dinero no estaba a la vista, sino oculto en una bolsa plástica dentro de una maleta de viaje, camuflado entre prendas de vestir y zapatos deportivos. "El dinero venía distribuido en 7 sobres de manila. Esas bolsas de manila tenían escrito a mano datos como la persona a la que iba dirigido este dinero, el número de teléfono, y el destino del municipio o corregimiento al que presuntamente debía llegar el dinero", afirmó el coronel.
Evidencias que complican el caso
El acta de inspección, revelada en medios nacionales, detalla que los sobres ya venían marcados con nombres específicos y números celulares de los destinatarios antes del operativo policial. Entre los nombres figuran figuras públicas como:
- Débora Barros
- 'Beba' Ramírez
- Kevin Cantillo
- Ghandy R.
Además, el coronel Parra Archila añadió que en el baúl del vehículo, un Toyota Corolla de placas PFQ837, "venía propaganda política educativa a favor de un candidato al Senado". Las autoridades buscan determinar si estas personas eran los destinatarios reales del efectivo o si sus identidades fueron utilizadas sin su consentimiento para facilitar el movimiento de grandes sumas de dinero.
Libertad del escolta y continuidad de la investigación
Luego de una extensa audiencia de más de seis horas, Luis Alfredo Acuña Vega, el escolta vinculado al caso, fue puesto en libertad. Su abogado, Iván Cancino, argumentó con éxito que la captura fue ilegal debido a fallos en el procedimiento técnico de los uniformados. "Presentaron a mi cliente 32 horas después superando la línea legal y lo sometieron a un interrogatorio sin la presencia de su abogado", aseguró el litigante.
No obstante, esto no detiene la investigación administrativa y judicial sobre la procedencia de los fondos. Varios políticos mencionados en los sobres han salido a desmarcarse del episodio. Gandhi Romero Epinayú, concejal de Riohacha, admitió conocer a Lacouture pero negó cualquier vínculo con el dinero o con campañas específicas. Por su parte, el concejal Christian Bermúdez también rechazó tener relación alguna con los implicados.
Contexto electoral y coordinación institucional
El coronel Parra Archila enfatizó la coordinación interinstitucional en este caso: "Es importante aclarar que contamos con el apoyo de la Fiscalía General de la Nación y de igual forma del área anticorrupción de la Dirección de Investigación Criminal. Los investigadores están recogiendo las evidencias y material probatorio que posteriormente nos pueda dar claridad cuál era el fin y el objetivo de este dinero".
Las autoridades continúan cruzando información para esclarecer si este movimiento de efectivo guarda relación con actividades de proselitismo o financiación irregular en la costa norte colombiana, en un contexto especialmente sensible por la proximidad de las elecciones legislativas a nivel nacional.
