El representante a la Cámara Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, cuestionó duramente a la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes por el hundimiento del proyecto de Ley Borrón y Cuenta Nueva 2.0, iniciativa que buscaba aliviar a los morosos en Colombia. Según Ocampo, la Mesa Directiva no programó el debate desde agosto, afectando a millones de colombianos.
Críticas a la Mesa Directiva
“El proyecto de ley Borrón y Cuenta Nueva 2.0 se hundió en esta plenaria. Y se hundió porque la Mesa Directiva no quiso desde agosto hasta la fecha programarlo para discutirlo, no le importaron 7 millones de colombianos”, afirmó Ocampo. El congresista señaló que la Mesa Directiva priorizó los intereses de la banca en lugar de los ciudadanos.
Detalles del proyecto
La iniciativa buscaba eliminar los reportes negativos en centrales de riesgo para quienes han saldado sus deudas, incluso por montos pequeños como 500, 5.000 o 10.000 pesos. La Universidad de los Andes explicó que el proyecto creaba un régimen transitorio para retirar el reporte negativo de los historiales crediticios tras la extinción de deudas con entidades financieras, crediticias, comerciales y de servicios, incentivando el pago y la reactivación crediticia.
El caso Icetex
El proyecto incluía una disposición especial para beneficiarios de créditos educativos del Icetex: podrían salir de las listas de morosos tras cumplir con seis cuotas consecutivas de sus acuerdos de pago, sin necesidad de liquidar la totalidad del préstamo.
Antecedentes de la ley
La Ley Borrón y Cuenta Nueva 2.0 es la continuación de la Ley 2157 de 2021, que prometió beneficiar a 16 millones de personas, pero solo 1,7 millones lograron limpiar su historial crediticio debido a escasa difusión, resistencia del sector financiero y efectos de la pandemia.
