Ante las múltiples excusas de los punteros en las encuestas para asistir a debates, cuatro candidatos presidenciales aceptaron la invitación de El Espectador, junto a Fescol y la Cámara Colombiana del Libro, para discutir la visión de país con la que buscan la Casa de Nariño. Claudia López, Carlos Caicedo, Mauricio Lizcano y Luis Gilberto Murillo fueron los aspirantes que dialogaron sobre cultura, democracia, seguridad, desigualdad, transición energética y otros temas de interés electoral.
Primer eje del debate: impacto de la cultura en la democracia
El primero de los ejes fue el impacto de la cultura en la democracia. Los candidatos coincidieron en que la cultura es fundamental para fortalecer la participación ciudadana y la convivencia. Claudia López destacó la importancia de la educación cultural desde la infancia, mientras que Carlos Caicedo propuso aumentar la inversión en infraestructura cultural en regiones marginadas. Mauricio Lizcano, por su parte, enfatizó el papel de la cultura como herramienta de reconciliación en territorios afectados por el conflicto armado. Luis Gilberto Murillo subrayó la necesidad de proteger las expresiones culturales indígenas y afrocolombianas.
Seguridad y desigualdad: puntos de encuentro y divergencia
En el ámbito de la seguridad, los cuatro aspirantes reconocieron la urgencia de combatir el crimen organizado y la violencia en las ciudades. Sin embargo, hubo diferencias en las estrategias: López abogó por un enfoque preventivo con énfasis en educación y empleo; Caicedo propuso fortalecer la inteligencia policial; Lizcano defendió una mayor presencia estatal en zonas rurales; y Murillo planteó una reforma integral de la justicia. En cuanto a la desigualdad, todos coincidieron en que es el principal desafío del país, pero discreparon sobre el rol del Estado: mientras López y Caicedo impulsan una mayor intervención estatal, Lizcano y Murillo apuestan por alianzas público-privadas.
Transición energética y desarrollo sostenible
Otro tema central fue la transición energética. Los candidatos se mostraron a favor de diversificar la matriz energética, pero con matices. Lizcano defendió la explotación responsable de hidrocarburos como fuente de ingresos para financiar la transición, mientras que Murillo propuso acelerar la inversión en energías renovables no convencionales. Caicedo insistió en la necesidad de una planificación territorial que involucre a las comunidades locales, y López destacó la oportunidad de generar empleos verdes en sectores como la movilidad eléctrica.
Democracia y participación ciudadana
Finalmente, los aspirantes debatieron sobre el fortalecimiento de la democracia. Todos coincidieron en la importancia de combatir la corrupción y mejorar la transparencia. López propuso mecanismos de revocatoria de mandato y consultas populares; Caicedo abogó por una reforma política que limite la reelección; Lizcano defendió la modernización del Estado mediante herramientas digitales; y Murillo planteó la necesidad de una mayor descentralización fiscal y administrativa. El debate, que duró más de dos horas, dejó ver coincidencias y diferencias entre los candidatos, pero sobre todo un compromiso común con el diálogo y la democracia.
