En un nuevo cruce de declaraciones en la campaña presidencial, el candidato Abelardo de la Espriella lanzó un desafío directo a Paloma Valencia, luego de que ella afirmara públicamente que De la Espriella habría votado a favor del plebiscito de 2016.
El desafío en redes sociales
A través de su cuenta en X, De la Espriella respondió con un mensaje contundente en el que no solo negó la versión de Valencia, sino que elevó el tono al condicionar su permanencia en la contienda electoral a que se pruebe dicha afirmación.
“Si pruebas que voté ‘sí’ al esperpento de las FARC y el gobierno Santos, me retiro de la contienda; y, si ocurre lo contrario —es decir, si pruebo que no apoyé ese adefesio—, con una aclaración tuya será suficiente para mí”, escribió el candidato, en referencia al acuerdo de paz impulsado durante el gobierno de Juan Manuel Santos.
Defensa de su postura política
En el mismo mensaje, De la Espriella defendió su trayectoria política al señalar que “sin importar dónde esté, siempre he defendido a Colombia”, y agregó que “el patriotismo se acentúa cuando estás lejos de tu país”. Además, aseguró que reconoce a Valencia como “una mujer honesta y seria” y dio por terminada la discusión al afirmar: “abrazo y doy por terminada la discusión; el único enemigo es Cepeda”.
Los señalamientos de Valencia
El pronunciamiento se dio como respuesta a los señalamientos de Valencia, quien afirmó haber liderado el voto por el “No” en el plebiscito y sostuvo que, mientras ella hacía oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro desde el país, De la Espriella se encontraba en Italia. La candidata también cuestionó su ausencia en debates y lo señaló, ya que según dijo, critica al candidato Iván Cepeda por no asistir a debates, pero él tampoco lo hace.
Este episodio refleja la creciente tensión entre los candidatos de cara a las elecciones presidenciales de 2026, donde el plebiscito de 2016 sigue siendo un tema central en la discusión política.
