Iván Cepeda lidera primera vuelta, pero pierde en segunda ante Valencia y empata con De la Espriella
Cepeda lidera primera vuelta, pero pierde en segunda ante Valencia

Un análisis exclusivo de la más reciente encuesta de intención de voto presidencial realizada por Guarumo y Ecoanalítica, revelada por EL TIEMPO, muestra que aunque Iván Cepeda sigue liderando la primera vuelta, los escenarios de segunda vuelta no le son favorables. En una eventual definición entre Cepeda y Paloma Valencia, la candidata del Centro Democrático obtendría el 44,6 % de la intención de voto, superando por cuatro puntos al candidato del Pacto Histórico, quien alcanza el 40,1 %. Por otro lado, si la contienda fuera entre Cepeda y Abelardo de la Espriella, se registraría un empate técnico, con el 40,6 % para Cepeda y el 40,4 % para el abogado.

Evolución de la intención de voto en segunda vuelta

Es la primera vez en la serie de encuestas de Guarumo y Ecoanalítica, que se realizan desde enero, que Valencia derrota a Cepeda. En enero, el resultado fue de 40 % contra 21 %; en febrero, de 40,8 % contra 26,4 %. Tras la realización de las consultas interpartidistas, en las que Valencia se impuso en la centro-derecha, comenzó su repunte. En la medición de marzo, Cepeda obtuvo 43,3 % y Valencia el 40 %. En cuanto a los enfrentamientos entre Cepeda y De la Espriella, el abogado también ha venido creciendo: en enero, Cepeda tenía el 39,4 % frente al 33,9 % de De la Espriella; en febrero, 39,1 % frente a 35,2 %; en marzo, 44,9 % frente a 36,4 %; y ahora se llegó a un empate técnico.

Primera vuelta: Cepeda lidera, seguido de De la Espriella y Valencia

De cara a la primera vuelta, programada para el 31 de mayo, Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, la senadora Aída Quilcué, tienen el 38 % de intención de voto. Le siguen Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo con el 23,9 %, y Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo con el 22,8 %. Más atrás aparecen Sergio Fajardo y Edna Bonilla con 2,5 %; Claudia López y Leonardo Huerta con 2,4 %; y Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas con 1,7 %. El voto en blanco marca un 7,2 %. La fórmula de Valencia y Oviedo es la que más ha crecido en la recta final, pasando de 10 % en febrero a 19,9 % en marzo y a 22,8 % en abril. Cepeda, por su parte, se mantuvo estable: 31,7 % en febrero, 37,5 % en marzo y 38 % en abril. De la Espriella cayó de 22,6 % en febrero a 20,2 % en marzo, pero repuntó a 23,9 % en abril.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Segunda vuelta casi segura y lucha por el segundo puesto

El analista y cofundador de Guarumo, Víctor Muñoz, advirtió que con la información disponible, el escenario más probable es que haya segunda vuelta. “Ningún candidato aparece hoy cerca del umbral necesario para ganar en primera vuelta. Esto muestra una elección competitiva, fragmentada y con un voto todavía en movimiento”, afirmó. Se prevé un ‘voto finish’ entre Valencia y De la Espriella por el segundo lugar, mientras que Cepeda parece tener asegurado el paso a la segunda vuelta.

Metodología de la encuesta

Guarumo y Ecoanalítica consultaron presencialmente a 4.680 ciudadanos de 78 municipios, incluidas las capitales, que manifestaron intención de votar en las presidenciales. Se utilizó el diseño del tarjetón electoral tal como los votantes lo recibirán el 31 de mayo y, de haber segunda vuelta, el 21 de junio. El nivel de confianza global es del 95 % y el margen de error del 1,8 %.

Indecisos y voto de centro, claves en la definición

La encuesta revela que el 32,9 % de los consultados se declaran de derecha, el 27,3 % de izquierda, solo el 11,8 % de centro y el 23 % no se identifica con ninguna corriente. Los indecisos serán fundamentales: el 60,9 % ya decidió su voto, el 22,6 % aún no sabe por quién votar, el 7,8 % duda entre dos candidatos y el 7,2 % tiene preferencia pero podría cambiar. Según analistas, la mayoría de los indecisos están entre De la Espriella y Valencia, y el voto de centro será determinante, como ocurrió en 2022.

El académico y columnista Pedro Medellín señaló que la falta de debates en la recta final perjudicará a todos los candidatos. “La incertidumbre es tan fuerte que no hay cómo anticipar hacia dónde irán los indecisos. Lo único cierto es que la existencia de incertidumbre justifica un proceso electoral en el que realmente se juega la posesión del poder”, afirmó.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Movidas de campaña en las próximas semanas

Cepeda, quien se niega a participar en debates, buscará ganar en primera vuelta, aunque es poco probable. Mientras tanto, De la Espriella y Valencia intensificarán su competencia, que en las últimas semanas ha estado marcada por controversias, a pesar de los llamados a mantener las formas ante una posible unión en segunda vuelta para enfrentar al oficialismo.