El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia determinó la creación de una comisión especial integrada por cuatro magistrados para estudiar los diversos procesos administrativos abiertos contra la firma encuestadora brasileña AtlasIntel. Esta decisión se produjo tras una sesión de la Sala Plena en la que se discutió la medida cautelar emitida por la magistrada Fabiola Márquez, la cual buscaba suspender de manera inmediata la publicación de los estudios estadísticos de dicha empresa.
Actualmente, la orden de suspensión no se encuentra en firme debido a la presentación de un recurso de reposición por parte de los afectados, lo que mantiene la medida en suspenso mientras se resuelve el fondo del asunto. La discusión en la Sala Plena estuvo marcada por el debate técnico y procedimental, dado que varios magistrados cuestionaron que la decisión de suspender las encuestas fuera tomada de forma unipersonal por la magistrada Márquez, sin pasar previamente por la aprobación de la Sala Plena, que es la máxima instancia del organismo.
Composición de la nueva subcomisión
La subcomisión encargada de definir el futuro de AtlasIntel está conformada por los magistrados Fabiola Márquez, Maritza Martínez, Álvaro Hernán Prada y Altus Baquero. De este grupo, tres togados ya lideraban investigaciones previas contra la encuestadora:
- Maritza Martínez: Abrió la primera investigación hace un mes por encuestas publicadas en agosto y noviembre de 2025.
- Álvaro Hernán Prada: Inició un proceso el pasado viernes referente a estudios presentados en marzo de 2026. Previamente, Prada había negado una solicitud de suspensión contra la firma en otra investigación.
- Fabiola Márquez: Aperturó el proceso más reciente por la encuesta de abril de 2026, contexto en el cual emitió la medida cautelar.
Argumentos técnicos y hallazgos de la Comisión de Vigilancia
La medida cautelar se fundamentó en un informe de la Comisión Técnica y de Vigilancia de Encuestas del CNE, que señala presuntas vulneraciones a los artículos 2, 3, 6 y 9 de la ley de encuestas. Según la auditoría realizada a los estudios de marzo y abril, se determinó de manera concluyente que la metodología utilizada por AtlasIntel corresponde a un sondeo y no a una encuesta formal. La publicación de resultados de intención de voto bajo esta metodología contravendría la prohibición establecida en el artículo 3 de la Ley 2494 de 2025.
El informe técnico detalla seis hallazgos específicos, clasificados entre incumplimientos, advertencias y faltas críticas:
- Sondeo publicado como encuesta: Calificado como el hallazgo más grave y de carácter crítico.
- Extemporaneidad: Entrega de información al CNE un día después del plazo legal.
- Falta de documentación: Ausencia de declaración juramentada sobre aportes a campañas políticas.
- Inconsistencias de identificación: Errores en la identificación del candidato Gustavo Matamoros.
- Alteración de formularios: Publicación de preguntas de forma distinta a como figuraban en el formulario original.
- Falla en preservación de datos: Ausencia de acreditación sobre la conservación de datos por el periodo de dos años exigido por ley.
La magistrada Márquez subrayó que la firma ha sido objeto de requerimientos de subsanación en tres ocasiones anteriores (informes de 2026), pero que, al no modificar su metodología de captación, el riesgo se considera actual y vigente para el proceso electoral. La nueva subcomisión deberá ahora evaluar estos antecedentes y el recurso de reposición para emitir una decisión definitiva sobre la permanencia de la firma en el mercado de estudios de opinión política.
