Un intenso debate se ha desatado entre exmagistrados de las altas cortes colombianas a raíz de la nacionalidad estadounidense del candidato presidencial Abelardo de la Espriella. Un grupo de juristas sostiene que al obtener dicha nacionalidad se adquieren compromisos y deberes jurídicos con Estados Unidos que podrían entrar en conflicto con las responsabilidades del presidente de Colombia.
Posturas encontradas
Por otro lado, un segundo grupo de exmagistrados ha salido en defensa del candidato, argumentando que la doble nacionalidad no representa una inhabilidad para que un colombiano por nacimiento aspire, sea elegido y se posesione como presidente. Señalan que la Constitución contempla una excepción expresa para los colombianos por nacimiento, como es el caso de De la Espriella.
Además, destacan que las controversias sobre inhabilidades deben resolverse a través de mecanismos institucionales específicos dentro del proceso electoral, y que la verificación de requisitos corresponde a las autoridades competentes. Los firmantes advierten que, a pocos días de la elección, es inconveniente promover interpretaciones jurídicas que cuestionen la elegibilidad de candidatos por razones no contempladas explícitamente en la Constitución.
Antecedentes: Gustavo Petro y la doble nacionalidad
No es la primera vez que un colombiano con otra nacionalidad busca la presidencia. El presidente Gustavo Petro posee la nacionalidad italiana, y se ha referido al tema: “Yo nunca he jurado obedecer prioritariamente la bandera de EE.UU. y subordinar mi bandera de Colombia a la de EE.UU. Si eso se me sugiere por tener otra nacionalidad, lo rechazo de inmediato. Yo soy de mi patria y mi patria es Colombia”.
El debate sigue abierto, mientras los colombianos se preparan para acudir a las urnas.
