Uniautónoma defiende suspensión de fallo a favor de Silvia Gette: 'No hay resocialización sin devolver el millón de dólares'
En una rueda de prensa contundente, las directivas de la Universidad Autónoma del Caribe (Uniautónoma) expusieron sus argumentos frente a la compleja situación judicial que involucra a la exrectora Silvia Gette Ponce. El actual rector, Jorge Senior, y el jefe de la defensa jurídica, Rafael Pacheco, presentaron una postura institucional firme contra el fallo que ordenaba reintegrar a Gette a la rectoría.
Un fallo considerado inviable
La controversia gira en torno al auto proferido el 8 de abril, que pretendía aplicar el restablecimiento de derechos a favor de Gette basándose en hechos de 2013 relacionados con la sucesión rectoral de Ramsés Vargas Lamadrid. Sin embargo, la administración actual subrayó que este proceso ha sido suspendido gracias a una acción de tutela interpuesta por el Ministerio de Educación Nacional (MEN), que actúa como víctima en el proceso penal.
El rector Jorge Senior inició su intervención deslindando a la actual administración de los conflictos históricos: "Estos hechos de 2013 nada tienen que ver ni con Jorge Senior ni con la administración actual. Esa es la primera claridad que hay que hacer", enfatizó. Aunque reconoció que la institución acata las decisiones judiciales, explicó que el sistema legal permite impugnar fallos considerados erróneos.
Errores técnicos y la 'máquina del tiempo jurídica'
Por su parte, el abogado Rafael Pacheco fue enfático al señalar que el juez de primera instancia incurrió en múltiples errores técnicos al aplicar el Artículo 22 del Código de Procedimiento Penal. Según Pacheco, el restablecimiento del derecho no puede utilizarse arbitrariamente para revertir situaciones que el tiempo y la ley ya han consolidado.
"El restablecimiento del derecho es una figura constitucional... pero esa norma dice que se puede restablecer cuando las circunstancias lo hacen posible. Retrotraer el problema al año 2013 no lo permite el derecho; no es una máquina del tiempo jurídica", afirmó el jurista.
Inhabilidades y deudas pendientes
La defensa destacó especialmente la condena por abuso de confianza calificado y agravado que pesa sobre Gette por el desvío de un millón de dólares. "No puede haber resocialización cuando tú no has pagado la multa ni has devuelto el millón de dólares", sentenció Pacheco, haciendo referencia a que la deuda con la universidad sigue vigente.
El abogado planteó una pregunta crucial ante los medios: "¿Qué pasaría con el cobro del millón de dólares? Si ella entra a la rectoría, ¿reiniciaría el proceso ejecutivo contra sí misma? Con seguridad total, yo creo que no".
El rol determinante del Ministerio de Educación
La Uniautónoma destacó que el Ministerio de Educación no solo ha intervenido mediante la tutela, sino que es reconocido como víctima del presunto delito que Silvia Gette denunció contra Ramsés Vargas. La defensa sostiene que el juez de control de garantías carecía de competencia para anular resoluciones administrativas del Ministerio sin un análisis profundo de las normas de inspección y vigilancia que rigen a la educación superior en Colombia.
El juzgado de tutela que suspendió la medida coincidió preliminarmente con esta visión, señalando que el juez de garantías podría haber desbordado sus funciones al intentar modificar la estructura administrativa de una universidad que actualmente se encuentra bajo medidas preventivas del Gobierno Nacional.
Impacto institucional y académico
Mientras el proceso avanza hacia una decisión de segunda instancia, la universidad intenta mantener su operación académica. Según datos presentados en el contexto del litigio:
- La población estudiantil ha sufrido una reducción drástica en la última década
- Pasó de 14.000 estudiantes a menos de 7.000
- Las pérdidas operativas en 2024 rondaron los 10.000 millones de pesos
Para la actual rectoría, el regreso de Gette representaría un retroceso en los esfuerzos de estabilización que se adelantan bajo la supervisión de la Ley 1740 de 2014, que regula la inspección y vigilancia de la educación superior en Colombia.
Por ahora, Silvia Gette no podrá retomar sus funciones y deberá esperar a que el recurso de apelación sea resuelto por el superior jerárquico, en medio de un ambiente de máxima tensión jurídica y administrativa en la capital del Atlántico.
