Internexa reconoce falla en trámite para proyecto de IA de Minciencias
La empresa Internexa, filial del Grupo ISA, ha admitido formalmente un error en el proceso de participación para ejecutar un ambicioso proyecto de inteligencia artificial del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que supera los 630 mil millones de pesos. La revelación llega a través de una carta fechada el 19 de febrero dirigida a la ministra Yesenia Olaya Requene, donde la compañía reconoce no haber obtenido la autorización requerida de su junta directiva.
El error que podría excluir a Internexa
En la comunicación oficial, Juan Carlos Hoyos Vélez, primer suplente del gerente de Internexa, informó a la secretaría técnica del OCAD de Ciencia y Tecnología que nunca se solicitó permiso a la junta directiva de la empresa para comprometerse con el proyecto denominado 'Desarrollo de Capacidades en IA mediante la implementación de una Nube soberana'. Este requisito es fundamental según los estatutos de la compañía.
"Luego de una verificación de la Junta Directiva de Internexa de los antecedentes de la presente convocatoria, ha constatado que, a la fecha, dicho órgano no ha emitido esta autorización", señala textualmente el documento. La empresa incluso ofreció "realizar todos los esfuerzos para solicitar rápidamente dicha autorización" si las autoridades así lo disponían.
Expertos califican el error como insubsanable
Fuentes cercanas al proceso han asegurado a medios de comunicación que se trata de una falla insubsanable que dejaría fuera de competencia a Internexa. Incluso se ha mencionado la posibilidad de solicitar la intervención de la Procuraduría General de la Nación para que se pronuncie sobre el caso.
Leonardo Galindo, vicerrector de investigación y transferencia de la Universidad Cooperativa de Colombia, quien formó parte del OCAD, había manifestado previamente su oposición a la aprobación del proyecto argumentando que no existía información suficiente para tomar una decisión de tal magnitud. "Nosotros no estamos diciendo que la convocatoria esté mal, pero los argumentos que llevamos estaban soportados en que la convocatoria está en revisión de la Procuraduría", explicó Galindo.
Contexto de controversias y renuncias
El proyecto se encuentra envuelto en múltiples controversias. La Procuraduría ya había cuestionado el mecanismo utilizado por Minciencias para adelantar la iniciativa, y se sumaron denuncias sobre posibles favorecimientos a Saúl Kattan, entonces director de Internexa y cercano a la Casa de Nariño.
En un giro significativo, la junta directiva de Internexa solicitó la renuncia de Kattan en medio de las dudas sobre el proceso. El exdirector afirmó en entrevistas que su salida se debió a que "la posición de ISA ha sido la de acabar con Internexa y han bloqueado todo tipo de negocios para la empresa".
A pesar de las controversias, en el acta de la sesión del OCAD del 12 de febrero se señaló a Internexa como ejecutor sugerido del proyecto, destacando que había obtenido resultados sobresalientes en la evaluación por pares y era la única propuesta presentada en esa línea específica.
Repercusiones y próximos pasos
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación no se ha pronunciado oficialmente sobre la carta de Internexa, ni ha anunciado públicamente la elegibilidad de la empresa para el proyecto. La situación se desarrolla en plena época electoral, añadiendo complejidad al caso.
Grandes actores del sector tecnológico y científico nacional están a la espera de una respuesta formal a la admisión de error por parte de Internexa. Se anticipan acciones judiciales y solicitudes formales para que la Procuraduría se pronuncie sobre la validez del proceso de selección.
El proyecto, que busca fortalecer el ecosistema científico, tecnológico y productivo a nivel nacional mediante capacidades en inteligencia artificial y una nube soberana, representa una de las inversiones más significativas en tecnología del actual gobierno, lo que aumenta la relevancia de resolver adecuadamente las irregularidades detectadas.
