Influencer colombiano responde a acciones legales de aerolínea tras polémico incidente en cabina
Tras la polémica generada por el anuncio de acciones legales de Avianca contra el influencer Yeferson Cossio por un incidente ocurrido durante un vuelo internacional, el creador de contenido se pronunció oficialmente este jueves a través de un comunicado en sus redes sociales.
El incidente que activó protocolos de seguridad
Según el comunicado oficial de la aerolínea colombiana, la situación estuvo relacionada con el uso de un artefacto que produjo un olor químico dentro de la cabina del avión. Este hecho encendió todas las alertas de seguridad, al tratarse de un espacio cerrado con sistema de recirculación de aire y en medio de un trayecto internacional de larga duración.
La situación obligó a la tripulación a activar estrictos protocolos de seguridad aérea establecidos para este tipo de emergencias, generando preocupación entre pasajeros y personal de la aeronave.
La versión de Yeferson Cossio sobre lo ocurrido
A través de su comunicado oficial, el creador de contenido detalló su versión sobre los hechos ocurridos durante el vuelo AV46, en la ruta Bogotá-Madrid, el pasado 11 de marzo, donde viajaba como pasajero regular.
"Aproximadamente una hora antes del aterrizaje programado, se activó de manera completamente accidental un elemento que llevaba en mi equipaje de mano", expresó Cossio en su declaración pública.
El influencer fue enfático al aclarar: "Es importante destacar que lo ocurrido no fue una broma planeada, ni hizo parte de ninguna producción audiovisual, grabación, sketch humorístico o estrategia de contenido para redes sociales".
Explicación técnica sobre el artefacto involucrado
Cossio proporcionó detalles específicos sobre el elemento involucrado en el incidente: "El stink bomb, el elemento que se despresurizó por accidente, sin intención alguna y sin activación manual, no es inflamable, no genera combustión, no representa un riesgo real para la integridad estructural de la aeronave ni para la continuidad operativa del vuelo".
El creador de contenido añadió que el artefacto "tiene un alcance limitado con efecto completamente transitorio. Tanto es así que, una vez que la stink bomb se despresurizó, su efecto odorífero no duró más de 3 minutos en el ambiente de la cabina".
Según su relato, la situación fue controlada posteriormente con un ambientador manual aplicado en el ambiente, "desacreditando la supuesta incomodidad generalizada entre pasajeros y miembros de la tripulación" que habría reportado la aerolínea.
Contexto legal y repercusiones
El incidente ha generado un debate legal sobre las responsabilidades de los pasajeros en vuelos comerciales internacionales y los protocolos de seguridad que deben seguirse ante situaciones inusuales en cabina.
Avianca mantiene su posición de seguir adelante con las acciones legales anunciadas contra Cossio, argumentando que cualquier alteración del ambiente normal de la cabina durante un vuelo representa una potencial amenaza a la seguridad operacional.
La aerolínea ha reiterado que los protocolos activados fueron los correspondientes a una emergencia química en cabina, siguiendo los estándares internacionales de aviación comercial.
