Dólar, inflación, impuestos y disputa por IVA: los grandes nubarrones de los resultados de Ecopetrol
Dólar, inflación e impuestos: nubarrones en resultados de Ecopetrol

Resultados financieros de Ecopetrol muestran caída del 40% en utilidad neta durante 2025

Los resultados financieros de Ecopetrol para el año 2025 revelan una situación preocupante para la petrolera más grande de Colombia. La utilidad neta alcanzó niveles de $9 billones, representando una caída de casi un 40% en comparación con el año anterior. Esta cifra marca los resultados más bajos desde 2020, durante el periodo más crítico de la pandemia del covid-19.

Factores externos e internos que afectaron los resultados

Según el presidente de la compañía, Ricardo Roa, múltiples factores contribuyeron a esta significativa disminución en las ganancias. El comportamiento de la Tasa Representativa del Mercado (TRM) fue uno de los elementos más determinantes, registrando una importante caída durante el 2025. A esto se sumó la disminución en el precio del Brent y el repunte de la inflación que cerró el año pasado.

Roa detalló que "en el caso concreto de los $5,6 billones de diferencia que mostró la utilidad neta, respecto al 2024, está mostrando $6,1 billones de impacto de la diferencia en precio Brent, $0,7 billones inflación, $0,4 billones la tasa representativa del mercado". Además, mencionó complicaciones logísticas, bloqueos y condiciones atmosféricas adversas que afectaron las operaciones.

Impacto de los impuestos y disputa con la Dian

Los nuevos impuestos aprobados por el Gobierno Nacional han tenido un efecto directo en las finanzas de la empresa. Julio César Vera Díaz, presidente de la Fundación XUA Energy, destacó que los temas impositivos representaron $6,5 billones para Ecopetrol, incluyendo $1,5 billones por el impuesto extraordinario relacionado con la emergencia económica en el Catatumbo.

Pero el golpe más severo provino de la disputa con la Dian sobre la interpretación del IVA aplicable a las importaciones de gasolina. "Los casi $5 billones que Ecopetrol tuvo que pagar por efecto de la interpretación que la Dian está haciendo al rededor del IVA aplicable a las importaciones de gasolina en el país", señaló Vera Díaz, explicando que este monto fue el que más afectó los resultados de la empresa.

Reducción en el costo de levantamiento de petróleo

A pesar del panorama general negativo, la petrolera logró algunas eficiencias operativas. El costo de levantamiento en 2025 disminuyó un 0,2%, pasando de US$12,45 por barril en 2024 a US$12,20 por barril en 2025. Esta reducción fue posible gracias a:

  • Optimización energética y reducción de tarifas de energía autogenerada
  • Menor consumo de energía mediante tecnologías eficientes
  • Control operacional estricto en facilidades de inyección y producción
  • Reúso de materiales en operaciones de subsuelo

Sin embargo, estas eficiencias solo compensaron parcialmente los incrementos en costos causados por el aumento del 8% en la producción de agua y el impacto de la inflación acumulada en las tarifas de servicios contratados.

Mejora en gastos financieros y perspectivas futuras

Los gastos financieros netos mostraron una disminución en 2025 frente al año anterior, principalmente debido a la reversión del costo financiero asociado a provisiones. Vera Díaz explicó que "Ecopetrol está en un nivel alto de endeudamiento y ha logrado unas colocaciones, en donde ha logrado postergar pagos en el tiempo y ha logrado mejores tasas para pagar obligaciones que tiene".

El experto también señaló que la empresa necesita realizar mayores proyectos rentables y aprovechar el incremento en el precio del petróleo. "Lo malo es que la empresa no logra tener una disciplina de costos y de actividad adicional que le permita compensar sobre todo las variables externas", afirmó, añadiendo que se requiere un cambio drástico para garantizar mejores resultados con precios del petróleo entre US$65 y US$70 por barril.

En el cuarto trimestre de 2025, los precios de la canasta de crudos registraron una disminución de US$8,4 por barril, una caída menor a la observada en el Brent. Esta dinámica reflejó la capacidad de la compañía para capturar mejores precios y mejorar el diferencial en US$2,5 por barril, resultado directo de la estrategia comercial implementada durante el periodo.