Fenalco advierte sobre posible declaración de emergencia económica por aumento del salario mínimo
El presidente del gremio de comerciantes colombianos, Jaime Alberto Cabal, ha vuelto a cuestionar públicamente el incremento del salario mínimo para 2026, esta vez basándose en un informe de la calificadora internacional Fitch Ratings que advierte sobre graves consecuencias macroeconómicas.
Cuestionamiento basado en informe internacional
Cabal señaló en sus redes sociales que el informe de Fitch Ratings titulado 'Alza del salario mínimo en Colombia aumenta las presiones macroeconómicas' revela datos preocupantes sobre el impacto fiscal del aumento del 23% en el salario mínimo. "Según este informe, el aumento del salario mínimo le generará al Gobierno un costo fiscal directo cercano a 7 billones de pesos", afirmó el líder gremial.
El presidente de Fenalco hizo una comparación contundente: "Vale la pena recordar que, en el decreto que fue suspendido por la Corte Constitucional por incumplir los requisitos constitucionales, el propio Gobierno afirmó que requería solo 0,5 billones de pesos para atender la emergencia invernal. ¿Por qué ahora necesita 8 billones?"
Advertencias específicas de Fitch Ratings
Según el análisis de la calificadora internacional, el aumento salarial tendrá múltiples efectos negativos:
- Intensificación de presiones de demanda y oferta al elevar ingresos de personas con mayor propensión al consumo
- Aumento de costos de producción para las empresas colombianas
- Desanclaje de expectativas de inflación que influirá en la fijación de precios
- Amplificación de presiones fiscales por incremento en salarios públicos y pensiones indexadas
El informe destaca que "el gobierno ha declarado que está considerando controles de precios para limitar el impacto inflacionario", una medida que genera preocupación adicional entre analistas económicos.
Impacto fiscal y preocupaciones de gobernabilidad
Fitch Ratings estima que las medidas tributarias promulgadas por decreto totalizan aproximadamente 11 billones de pesos (0,6% del PIB), cubriendo solo parcialmente el déficit de financiamiento estimado de 16 billones de pesos (0,9% del PIB) para este año. Este cálculo no incluye aún el impacto completo del aumento salarial.
La calificadora señala que "el uso del decreto destaca la voluntad de implementar medidas de ingresos, pero subraya los desafíos de gobernabilidad que han obstaculizado el ajuste fiscal". Este contexto es particularmente relevante considerando que los grandes déficits fiscales persistentes fueron un factor clave en la rebaja de la calificación de Colombia a BB/Estable el pasado 16 de diciembre.
Posibles consecuencias adicionales
El informe de Fitch Ratings advierte sobre otros efectos colaterales del aumento salarial:
- Posible afectación a la creación de empleo en el sector formal
- Impacto negativo en los impuestos sobre la nómina
- Mayores costos de endeudamiento para el gobierno nacional
- Presiones adicionales sobre la tasa de política monetaria que podrían afectar el crecimiento económico
La pregunta central que plantea Cabal resuena en el sector empresarial: "¿Van a declarar una nueva emergencia económica para cubrir el hueco que crearon con el aumento desmedido del salario mínimo?". Esta interrogante refleja la creciente preocupación sobre la sostenibilidad fiscal de las decisiones gubernamentales en materia salarial.
