Ministro Sanguino aclara situación del salario mínimo tras decisión del Consejo de Estado
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, ofreció importantes precisiones sobre la situación del salario mínimo en Colombia, tras la reciente decisión del Consejo de Estado que ratificó la suspensión del decreto inicial que establecía el aumento para el presente año. El funcionario gubernamental aseguró que "el salario vital sigue en firme" y que el incremento transitorio mantiene su vigencia mientras el alto tribunal emite una resolución definitiva sobre la norma.
Decisiones judiciales y efectos prácticos
En declaraciones públicas realizadas a través de su cuenta de X, Sanguino explicó detalladamente las implicaciones de la decisión judicial: "En Colombia, las conquistas y derechos de las y los trabajadores no tienen reversa. La decisión del Consejo de Estado conocida hoy no afecta el decreto transitorio que expedimos junto al presidente Gustavo Petro el pasado 19 de febrero de 2026".
El jefe de la cartera laboral recalcó que la más reciente determinación del Consejo de Estado está relacionada específicamente con:
- La ratificación de la competencia del juez para ordenar medidas cautelares
- La expedición de actos administrativos provisionales
- La garantía de los derechos del pueblo trabajador durante el proceso de decisión de fondo
Antecedentes normativos y contexto actual
Sanguino recordó que el alto tribunal había suspendido previamente el Decreto 1469 de 2025, mediante el cual el Gobierno había fijado inicialmente un aumento del 23,7% al salario mínimo para la vigencia de 2026. Este incremento buscaba materializar "el tránsito hacia el salario vital, conforme al mandato de la Constitución de 1991".
Frente a esta suspensión inicial, el Consejo de Estado ordenó al Ejecutivo expedir un acto transitorio, lo que llevó al Gobierno a emitir el Decreto 159 de 2026, que ratificó el incremento inicial mientras se resolvía el fondo del asunto.
Postura gubernamental y perspectivas futuras
El ministro Sanguino fue enfático al señalar que "Queda claro que, pese a que algunos demandantes alegaron extralimitación, el tribunal ha sido enfático: no hubo exceso y se actuó dentro de sus competencias". Esta clarificación resulta fundamental para entender el alcance real de las decisiones judiciales recientes.
Adicionalmente, el funcionario destacó que "El Consejo de Estado negó la reposición, rechazó las aclaraciones y dejó en firme sus órdenes", lo que significa que el aumento transitorio mantiene plena vigencia mientras se conoce una decisión definitiva sobre el tema.
Finalmente, Sanguino confirmó el compromiso del Gobierno con esta iniciativa: "El salario vital llegó para quedarse", afirmando que junto con el presidente Petro mantendrán "esta lucha hasta el final". Los objetivos declarados incluyen:
- Preservar el aumento estipulado en el decreto transitorio
- Cumplir cabalmente con la ley vigente
- Respetar los mandatos constitucionales
- Proteger los derechos fundamentales de los trabajadores colombianos
Esta situación refleja la complejidad del proceso de implementación del salario vital en Colombia, donde las decisiones judiciales interactúan con las políticas gubernamentales en un marco de respeto a los procedimientos establecidos y protección de los derechos laborales.
