Nueva ofensiva arancelaria de Trump golpea a Colombia: flores y exportaciones afectadas por alza al 15%
La guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump entró en una fase crítica este fin de semana, reconfigurando el panorama económico global con efectos inmediatos para América Latina. Tras el revés judicial en la Corte Suprema que anuló parte de sus tarifas anteriores, el mandatario implementó una nueva herramienta arancelaria que mantiene en vilo a las economías exportadoras.
Colombia entre los principales perdedores
Colombia figura entre los países más afectados por la nueva medida, pasando de un arancel general del 10% al 15% para sus exportaciones hacia Estados Unidos. Esta decisión representa un golpe significativo para sectores clave como la floricultura, que depende considerablemente del mercado norteamericano.
El criterio inicial para la imposición del 10% se basaba en los países con déficit comercial con Estados Unidos, situación que mantiene Colombia. Sin embargo, el incremento al 15% profundiza la presión sobre las exportaciones nacionales en un momento de alta volatilidad comercial.
Pese al panorama adverso, existe un factor atenuante: el reciente fortalecimiento del peso colombiano frente al dólar mejora la conversión de ingresos para los exportadores, lo que podría compensar parcialmente el sobrecosto arancelario en el corto plazo.
Panorama regional: ganadores y perdedores
La nueva lista arancelaria de Trump presenta un mapa comercial regional con contrastes marcados:
- Perdedores: Además de Colombia, países como Argentina, Chile, Perú, Paraguay, Uruguay y varias naciones centroamericanas y caribeñas también ven aumentar sus aranceles del 10% al 15%.
- Ganadores: Brasil experimenta una reducción significativa, pasando del 50% al 15%, mientras Nicaragua baja del 18% al 15%. Algunos productos mexicanos y canadienses no cubiertos por tratados comerciales también se benefician con reducciones sustanciales.
Reconfiguración del comercio global
La medida de Trump utiliza el Acto para el Comercio de 1974, que permite imponer tarifas del 15% durante máximo 150 días sin autorización congresional. Esta herramienta, aunque jurídicamente más sólida que la anterior, genera incertidumbre por su carácter temporal y posibles impugnaciones judiciales.
En Europa, Inglaterra emerge como el principal afectado regional, mientras en Asia, aliados como Japón e Indonesia ven reducidos los beneficios de acuerdos comerciales previos. China mantiene aranceles específicos más altos bajo otras disposiciones legales.
Implicaciones legales y fiscales
La Corte Suprema estadounidense determinó que la ley anterior (IEEPA) no autorizaba aranceles globales permanentes, forzando a Trump a cambiar de estrategia legal. Sin embargo, persisten dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la nueva medida y el destino de miles de millones de dólares ya recaudados bajo el esquema anterior.
El trasfondo fiscal es crucial: los aranceles se habían convertido en fuente importante de ingresos para una administración con déficit elevado. La incertidumbre sobre devoluciones y la temporalidad de la nueva herramienta generan interrogantes sobre la sostenibilidad fiscal de la estrategia comercial trumpista.
La nueva ofensiva arancelaria reconfigura no solo las relaciones comerciales bilaterales, sino también las dinámicas económicas globales, colocando a Colombia en una posición vulnerable que exigirá respuestas estratégicas del sector exportador y políticas comerciales adaptativas.
