Musk atribuye pago total por Twitter a parcialidad judicial en Delaware
El magnate tecnológico Elon Musk declaró ante un jurado en San Francisco que se vio obligado a pagar el precio completo de US$44.000 millones por la adquisición de Twitter Inc. en 2022 debido a lo que calificó como "parcialidad extrema" del tribunal de Delaware que supervisaba la demanda de la compañía para forzar la consumación del acuerdo.
Testimonio revelador sobre proceso judicial
Durante su declaración este miércoles 4 de marzo de 2026, Musk reveló que sus abogados le advirtieron específicamente sobre la jueza principal del Tribunal de Equidad de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, afirmando que "era extremadamente parcial en mi contra" y que había emitido múltiples fallos previos al juicio que favorecían sistemáticamente a Twitter.
"Los abogados dijeron que no había otra opción" más que ceder ante las demandas de la plataforma social, testificó Musk ante el jurado que actualmente evalúa las alegaciones de inversionistas de Twitter quienes acusan al empresario de manipular el precio de las acciones para adquirirlas a menor costo.
Contexto de enfrentamientos judiciales previos
La relación conflictiva entre Musk y la jueza McCormick tiene antecedentes significativos:
- En un caso separado, McCormick anuló en dos ocasiones el paquete salarial récord de Tesla Inc. de Musk, establecido originalmente en 2018
- La Corte Suprema de Delaware restableció finalmente este paquete compensatorio en diciembre pasado
- Un representante judicial de Delaware no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios sobre las acusaciones de parcialidad
Consecuencias corporativas y cambios regulatorios
Las decisiones judiciales en su contra motivaron a Musk a trasladar la sede corporativa de Tesla desde Delaware -estado que alberga a más del 60% de las empresas Fortune 500- hacia Texas, movimiento seguido posteriormente por otras compañías como Dropbox y TripAdvisor.
Ante esta fuga corporativa, Delaware respondió implementando una nueva legislación que otorga mayor flexibilidad a los accionistas mayoritarios bajo las leyes estatales, buscando proteger su lucrativo negocio de constitución de sociedades.
Defensa sobre influencia en redes sociales
Durante su testimonio, Musk minimizó el impacto de sus publicaciones en Twitter durante 2022, cuando criticó abiertamente a la compañía antes de adquirirla, argumentando que simplemente expresaba sus opiniones genuinas sin intención de manipular los mercados financieros.
Este caso marca la primera ocasión en que la persona más rica del mundo explica públicamente las razones detrás de su decisión final de ceder en la batalla legal contra Twitter, revelando detalles cruciales sobre las presiones judiciales que enfrentó durante el turbulento proceso de adquisición.
