La Corporación Andina de Fomento examina la historia latinoamericana
La Corporación Andina de Fomento, conocida como CAF, emprendió una ambiciosa tarea al convocar a expertos de diversas disciplinas para investigar el pasado de la conquista española, el período colonial y la compleja construcción de las naciones latinoamericanas durante los siglos XIX y XX. Esta iniciativa queda documentada en la obra CAF (2025), Antes del próximo imperio, que busca ofrecer perspectivas multidisciplinarias sobre la formación de la identidad regional.
Estructura analítica y enfoques históricos
Sin embargo, la estructura analítica de esta obra no resulta completamente clara. La intención parece haber sido que los lectores construyeran sus propias conclusiones sobre la generación de identidad latinoamericana a partir de relatos históricos, particularmente aquellos centrados en las traumáticas experiencias de aztecas en México e incas en Perú durante la conquista.
Los autores Rueda y Battcock, en su capítulo "Méxicas e incas", aportan detalles valiosos sobre las sofisticadas organizaciones sociales indígenas y describen cómo los conquistadores Hernán Cortés y Francisco Pizarro aprovecharon la ingenuidad nativa para destruir civilizaciones milenarias. No obstante, estos análisis omiten factores cruciales mencionados por Jared Diamond en Collapse (2006), como la sobreexpansión poblacional que ya afectaba a la cultura maya en México y Centroamérica, facilitando su posterior colapso.
Rueda y Battcock destacan el interés de Alexander von Humboldt (1802) y Edward King (1820) por los elementos etnográficos indígenas, pero resulta difícil discernir cómo estos relatos contribuyen a comprender la formación de identidad latinoamericana o sus implicaciones organizacionales para los siglos XX y XXI.
Perspectivas indígenas y vacíos analíticos
Una situación similar ocurre con la perspectiva indígena presentada por Inkarri Kowii en "De América a Abya Yala", donde se hace complicado extraer lecciones aplicables a la situación regional contemporánea. El diálogo informal establecido por Perea y Salazar en "La discordia infinita" tampoco logra llenar estos vacíos conceptuales, especialmente respecto al "próximo imperio" que la obra sugiere estar relacionado con la penetración comercial china en la región, aspecto que curiosamente no recibe desarrollo alguno.
El aporte destacado de Carlos Granés
Donde la obra alcanza mayor logro es en el escrito de Carlos Granés titulado "El período republicano". Este autor descifra con éxito las huellas, legados y errores en la construcción de las naciones latinoamericanas entre 1810 y 1905, extrayendo de manera efectiva sus implicaciones contemporáneas.
La tesis bien documentada de Granés sostiene que la falta de consolidación de principios democráticos en la región chocó con una profunda fragmentación territorial, donde los caudillos enfrentaron serias dificultades para establecer un "orden republicano" desde los tiempos de Simón Bolívar enfrentándose a José Antonio Páez.
Este contexto explica el colapso de las "patrias grandes", como la Gran Colombia en 1831 y la República Federal Centroamericana en 1841. Granés también señala la reversión del propio Bolívar respecto a sus principios democráticos al enfrentarse a Francisco de Paula Santander en 1827, lo que conduciría al surgimiento del "americanismo bonapartista" con características autocráticas y aspiraciones vitalicias.
Las políticas autárquicas, ejemplificadas por el dictador José Gaspar Rodríguez de Francia en Paraguay (1814-1840), terminaron por derrotar el espíritu liberal y librecambista en gran parte de América Latina, estableciendo las raíces de tendencias cepalinas que reciben escaso análisis en estos escritos.
Consecuencias históricas y limitaciones del análisis
Según explica Granés, este fracaso en el establecimiento democrático y el surgimiento del caudillismo mermaron la calidad de las instituciones regionales modernas, vulnerabilidad exacerbada posteriormente por la Gran Depresión (1929-1937). El Cono Sur se convertiría en terreno fértil para que gobernantes como Juan Domingo Perón (1940-1950) emularan el fascismo promovido por Benito Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial.
Granés retoma además los profundos efectos "propagandísticos" antiimperialistas provenientes de figuras como José Martí y Rubén Darío en la búsqueda de una identidad latinoamericana particular, aspectos bien explicados en su obra Delirio americano (2022). Estas corrientes cristalizarían en el triunfo de la Revolución Cubana (1955-1959) y sus riesgos permanentes de expansión regional.
Falencias fundamentales en el análisis socioeconómico
Donde tanto Granés como la obra CAF en su conjunto presentan limitaciones significativas es en la omisión de las raíces socioeconómicas que ayudan a explicar mejor las causas de la fragilidad democrática regional. Aunque se mencionan problemas como la industrialización lánguida, la pobreza, la atomización geográfica y la concentración del ingreso -factores que difícilmente pueden reducirse al "problema del caudillismo"-, el ejercicio carece de un análisis histórico-económico relevante para explicar los avatares del precario desarrollo latinoamericano y sus debilidades institucionales.
Sería conveniente incorporar marcos analíticos contemporáneos como el que postula la "crisis aspiracional" de América Latina, describiendo los importantes progresos regionales en reducción de pobreza (del 50% al 35% entre 2000 y 2019) y la expansión en cobertura educativa, junto con la frustración creciente de la clase media (2010-2025) ante la dificultad de alcanzar estatus sostenible debido a elevados costos educativos y frágil inserción laboral.
Una comparación histórica más profunda del desarrollo moderno de Estados Unidos y Europa en contraste con América Latina habría resultado más fructífera para comprender verdaderamente la región "antes del nuevo imperio" chino, que actualmente ejerce gran influencia en el continente. Esta omisión representa una oportunidad perdida para ofrecer análisis más completos y relevantes para los desafíos contemporáneos de América Latina.
