Este lunes 1 de junio se reanudó la audiencia contra Nicolás Petro, acusado de lavado de activos y enriquecimiento ilícito por presuntos delitos cometidos durante la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, en 2022. En la diligencia, el juez Hugo Carbonó se opuso a una solicitud clave de la Fiscalía.
Declaraciones excluidas del juicio
La fiscal Lucy Laborde, a cargo del caso, había solicitado incluir en el juicio oral las declaraciones que Nicolás Petro brindó durante las negociaciones para un principio de oportunidad, acuerdo que no se concretó. Sin embargo, el juez Carbonó determinó que, según la ley, el contenido de esos diálogos no puede ser utilizado como prueba en el proceso judicial.
La fiscal presentó un recurso de reposición para impugnar la decisión, pero Carbonó mantuvo su postura, argumentando que las declaraciones realizadas en el marco de un principio de oportunidad no son admisibles.
Detalles de la acusación
Nicolás Petro es acusado de haberse enriquecido ilícitamente con 1.053 millones de pesos, que habría recibido de empresarios de la costa Caribe, como Gabriel Hilsaca y Samuel Santander Lopesierra, dinero que supuestamente estaba destinado a la campaña Petro Presidente 2022. El exdiputado se habría quedado con esos fondos para gastos personales junto con su entonces pareja, Day Vásquez.
Day Vásquez, por su parte, sí logró un principio de oportunidad que la eximió de prisión y ahora es la principal testigo de la Fiscalía contra Nicolás Petro.
Defensa del acusado
Nicolás Petro se ha declarado inocente de todos los cargos. Su abogado, Alejandro Carranza, ha denunciado supuestas falencias argumentativas en la acusación de la fiscal Laborde, cuestionando la solidez de las pruebas presentadas.
El caso continúa su curso en el Juzgado 2 Especializado de Barranquilla, a la espera de nuevas decisiones judiciales.
