Nuevos criterios para ascensos policiales: capturas por compra de votos y reducción de homicidios
Durante una alocución realizada este martes desde Popayán, el presidente Gustavo Petro anunció una nueva metodología de evaluación para los comandantes regionales de la Policía Nacional. El mandatario estableció que el "buen comportamiento" de los oficiales será calificado principalmente con base en dos indicadores concretos para determinar ascensos o méritos.
Los dos pilares de la evaluación policial
"A los comandantes en cada región se les evaluará por dos aspectos fundamentales", precisó el jefe de Estado. "Primero, cuánto ha bajado la tasa de homicidios en su jurisdicción. Segundo, cuántas capturas se han realizado contra compradores de votos, sin importar el partido político o campaña electoral involucrada".
Petro enfatizó que la instrucción es "capturar a todo comprador de votos en cualquier región de Colombia", destacando que ya se han registrado 14 "mega hechos" relacionados con este delito en todo el territorio nacional.
Operativos en múltiples departamentos
Según el reporte presidencial, se han ejecutado capturas significativas en diversas regiones del país, incluyendo:
- Antioquia y Urabá
- Chocó y Sucre
- Magdalena y Norte de Santander
- Meta, Cauca y La Guajira
Despliegue de seguridad electoral sin precedentes
A menos de una semana de las elecciones, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, reveló que se han identificado 97 municipios prioritarios que concentran el mayor nivel de riesgo electoral. Esta determinación fue realizada por el Centro Integrado de Información e Inteligencia Electoral (CI3E), que definió las zonas que requieren un despliegue reforzado de la Fuerza Pública.
Infraestructura electoral ampliada
Para el proceso electoral actual, más de 41 millones de ciudadanos están habilitados para votar en 13.493 puestos distribuidos en todo el territorio nacional. Esta cifra representa un incremento significativo de 1.229 puestos adicionales comparado con el proceso anterior, lo que equivale a un crecimiento superior al 8%.
El ministro Sánchez explicó que "buena parte de esos nuevos puntos están ubicados en áreas rurales, lo que implica mayores exigencias operativas" para las fuerzas de seguridad.
Despliegue masivo de seguridad
Para garantizar la seguridad en esta infraestructura electoral ampliada, el Estado ha desplegado 246 mil integrantes de la Fuerza Pública. Sánchez aclaró que "la configuración de la seguridad depende también de los mismos territorios y las características propias que hay en cada lugar", añadiendo que la estrategia se basa en un principio claro: "la clave no es negar la amenaza, la clave es gestionar el riesgo".
Balance de seguridad preelectoral
Durante la fase preelectoral, se han atendido 3.487 eventos relacionados con seguridad. Según el balance oficial presentado por las autoridades:
- La Policía Nacional atendió 79 situaciones vinculadas a candidatos
- El Ejército respondió a 42 incidentes
- Otras fuerzas de seguridad manejaron 56 casos
En total, aproximadamente 51 mil uniformados han sido empleados en tareas específicas de seguridad durante este periodo preelectoral.
Coordinación con partidos políticos
El Gobierno Nacional ha sostenido reuniones de coordinación con 21 partidos políticos y ha participado activamente en múltiples comités de seguridad:
- 12 comités para aspirantes presidenciales
- 20 comités para candidatos al Congreso
- 10 comités del Citre
Según el ministro de Defensa, la articulación con la Unidad Nacional de Protección ha permitido "garantizar la seguridad de todos los candidatos" que participan en la contienda electoral.
Municipios con mayor riesgo electoral
Los 97 municipios priorizados por su alto riesgo electoral se concentran principalmente en:
- Antioquia y Cauca
- Norte de Santander y Cesar
- Chocó y Córdoba
- Nariño y Valle del Cauca
Una parte significativa de estas alertas se concentra en las circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, según el análisis detallado realizado por el CI3E. Esta focalización permite optimizar los recursos de seguridad en las zonas que presentan mayores desafíos para el desarrollo de elecciones libres y transparentes.
