Presidente Petro arremete contra Estados Unidos en foro de la ONU por políticas antidrogas
El mandatario colombiano Gustavo Petro utilizó su intervención en la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas en Viena, Austria, para lanzar duras críticas contra Estados Unidos por dos decisiones que afectan directamente a Colombia: la descertificación del país en la lucha contra cultivos ilícitos y la exclusión de una reciente alianza regional contra el narcotráfico.
Defensa de la estrategia colombiana y resultados concretos
Durante su discurso, Petro defendió con firmeza la estrategia de su gobierno frente al problema mundial de las drogas, asegurando que Colombia está obteniendo resultados tangibles y medibles en materia de erradicación y decomiso de cocaína. El presidente insistió en que su administración está impulsando programas de sustitución de cultivos ilícitos con apoyo directo de comunidades campesinas, lo que según sus palabras ha permitido avanzar en procesos de erradicación definitiva en zonas históricamente afectadas por el narcotráfico.
El jefe de Estado explicó que este programa ya se desarrolla en amplias regiones del país y no solo en proyectos piloto experimentales. Según sus indicaciones, la iniciativa alcanza actualmente cerca de 42.000 hectáreas en el sur y el centro de Colombia, áreas consideradas entre las de mayor productividad de coca en todo el territorio nacional.
Crítica a la exclusión de Colombia en la cumbre "Escudo de las Américas"
Uno de los puntos más contundentes del discurso presidencial fue la crítica directa a la cumbre denominada "Escudo de las Américas", convocada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Miami, a la que Colombia no fue invitada pese a su experiencia y compromiso en la lucha contra el narcotráfico.
Petro cuestionó abiertamente que se impulse una estrategia internacional contra el narcotráfico sin contar con la participación del país que, según sus afirmaciones, tiene la mayor experiencia acumulada en la lucha contra la cocaína a nivel mundial. "No fuimos a Miami. No critico que se hagan coaliciones políticas, eso es del libre entender de la política; pero sí me parece que con 17 países pequeños, débiles y sin experiencia para enfrentar la cocaína no se puede hacer un escudo del sur, lo van a agujerear", afirmó con contundencia el mandatario colombiano.
Resultados en decomisos y cuestionamiento a la descertificación
El presidente también destacó los resultados que, según su balance oficial, ha logrado Colombia en materia de incautaciones de droga. Señaló que el país ha decomisado cerca de 3.300 toneladas de cocaína, una cifra que aseguró no tiene precedentes en la historia nacional y que demuestra la efectividad de las operaciones antidrogas.
En ese contexto específico, sostuvo que gran parte de esas operaciones exitosas se han realizado gracias a inteligencia colombiana y a la cooperación estratégica con decenas de países aliados. "Tiene la inteligencia más sofisticada para, en alianza con 75 naciones, incautar sin matar a nadie 3.300 toneladas", afirmó Petro durante su intervención en el foro internacional.
El mandatario reiteró su inconformidad y desacuerdo con la decisión de Estados Unidos de descertificar a Colombia en materia antidrogas y cuestionó públicamente las razones detrás de esa medida controvertida. "¿Por qué nos han descertificado cuando estamos demostrando eficacia y resultados concretos?", preguntó durante su intervención ante la comisión de la ONU.
Referencia a la lista Clinton y análisis de las causas del narcotráfico
En otro momento significativo de su discurso, el presidente Petro se refirió a que su nombre continúa figurando en la llamada lista Clinton, señalando que, según su perspectiva personal, ha sido señalado injustamente de tener vínculos con narcotraficantes sin pruebas contundentes que respalden dichas acusaciones.
El mandatario reconoció con honestidad que Colombia sigue siendo el principal foco mundial de producción de cocaína, pero atribuyó esta situación compleja a la profunda desigualdad social del país, que según sus análisis ha llevado a generaciones enteras de campesinos excluidos a depender económicamente del cultivo de hoja de coca como medio de subsistencia.
Defensa de alternativas a las políticas tradicionales
Finalmente, Petro cuestionó abiertamente las políticas de erradicación forzosa y el uso controvertido del glifosato, defendiendo con argumentos sólidos los programas de sustitución de cultivos como la vía más efectiva y humana para enfrentar el problema estructural del narcotráfico. También sostuvo que el mundo debería replantear seriamente la prohibición absoluta del consumo de drogas y analizar con profundidad las consecuencias negativas que ha generado esa política a nivel global durante décadas.
La intervención del presidente colombiano en Viena marca un punto de inflexión en el discurso internacional sobre drogas, posicionando a Colombia como un actor crítico que propone alternativas diferentes a las políticas tradicionales promovidas históricamente por Estados Unidos.
