Sam Bankman-Fried busca reabrir caso de fraude de FTX con solicitud de nuevo juicio
En un giro legal sorprendente, Sam Bankman-Fried, el cofundador del colapsado intercambio de criptomonedas FTX, ha presentado formalmente una solicitud para un nuevo juicio por los cargos de fraude que actualmente lo mantienen cumpliendo una condena de 25 años de prisión. La moción, registrada este martes 10 de febrero de 2026 en el tribunal federal de Manhattan, aunque fechada originalmente el 5 de febrero, argumenta que testimonios de nuevos testigos podrían refutar sustancialmente el caso presentado por la fiscalía en su contra.
Detalles de la solicitud y contexto legal
Bankman-Fried, quien fue condenado en 2023 tras el espectacular colapso de FTX que conmocionó al mundo de las criptomonedas, ha optado por representarse a sí mismo en esta petición, un procedimiento conocido como pro se. Esta acción legal es independiente de cualquier apelación formal de su condena, lo que sugiere una estrategia defensiva adicional en su búsqueda por revisar el veredicto.
La solicitud se basa en la premisa de que evidencia testimonial recientemente descubierta podría alterar el resultado del juicio original, aunque los detalles específicos sobre estos testigos o sus declaraciones no se han hecho públicos en la documentación inicial. Expertos legales consideran esta moción como poco probable de prosperar, dado el historial del caso y la solidez de la condena anterior, pero resalta la persistencia de Bankman-Fried en desafiar los cargos.
Impacto en el caso y reacciones
El colapso de FTX en 2022, que involucró pérdidas masivas para inversores y acusaciones de malversación de fondos, llevó a una de las condenas más severas en la historia de los delitos financieros relacionados con criptomonedas. La nueva solicitud de juicio podría:
- Retrasar procesos legales adicionales pendientes.
- Generar mayor escrutinio sobre las prácticas de FTX.
- Influir en casos similares en la industria de criptoactivos.
Mientras tanto, Bankman-Fried continúa cumpliendo su sentencia, y esta moción representa un último esfuerzo por revisar los fundamentos de su condena, aunque las probabilidades legales parecen estar en su contra según analistas del sector.
