Caso Kevin Acosta: experto advierte que Petro enfrenta acciones legales por revelar datos médicos
En medio de la conmoción nacional por el fallecimiento del niño Kevin Acosta Pico, de siete años, quien padecía hemofilia A severa y murió en el Hospital La Misericordia de Bogotá tras una caída, han surgido graves advertencias legales contra el presidente Gustavo Petro. Según Jesús Albrey González, abogado consultor en salud y presidente del Colegio de Abogados en Derecho Médico, el mandatario se expone a "acciones legales por vulnerar datos personales" al revelar información médica confidencial.
La vulneración a la reserva legal de la historia clínica
El experto González manifestó con firmeza que en Colombia la historia clínica goza de reserva legal absoluta, establecida en el ordenamiento político, la Constitución Política y la Ley Estatutaria de Salud. "Precisamente porque se trata de un dato sensible en salud, que es información personal y reservada", explicó el jurista.
Acceder a esa información o divulgarla sin la autorización del paciente o sus familiares directos "constituye una grave vulneración a la reserva y a la garantía de confidencialidad de la información contenida en historia clínica", sostuvo González con preocupación.
Las revelaciones públicas que complican el caso
El abogado detalló que se han producido dos situaciones particularmente graves:
- Primero, la Nueva EPS divulgó información confidencial a través de un comunicado oficial
- Segundo, el propio presidente de la República reveló datos médicos específicos durante una alocución pública
"Esto no solamente constituye la posibilidad de iniciar acciones de carácter indemnizatorio por haber vulnerado esta información y esta confidencialidad, sino que también podríamos estar ante una conducta de carácter penal por vulneración a datos personales contenida en el Código Penal Colombiano", advirtió el experto.
El contexto trágico del caso
Vale recordar que, según las denuncias de la madre del menor, Katherine Pico, Kevin llevaba más de dos meses sin recibir su medicamento esencial que debía suministrarse cada 28 días. La Nueva EPS —entidad intervenida por el Gobierno Nacional— no garantizó su entrega oportuna, y además enfrentó demoras en la autorización del traslado desde el Huila, lo que complicó dramáticamente su estado crítico.
Las declaraciones controvertidas de Petro
Durante el consejo de ministros del 16 de febrero, el presidente Gustavo Petro analizó la situación señalando que tenía "dos causas agravantes: el que no había tomado el medicamento y el que se monta en una bicicleta y se cae".
Posteriormente, el 17 de febrero, en un acto público, el mandatario sostuvo que existe un documento con firma de la madre donde consta que no aceptó la intervención quirúrgica sugerida. Acto seguido, leyó detalles médicos específicos del informe: "Sufrió un traumatismo cráneo encefálico severo. Pierde el conocimiento por cinco minutos y presenta otorragia y epistaxis... O sea, sangrado por el oído y la nariz. Eso es signo de fractura de la base del cráneo".
Petro continuó describiendo: "El niño fue atendido en el hospital local de Palestina, Huila. Lo remiten al hospital de Pitalito, de segundo nivel, donde le toman una tomografía que muestra fractura y hematomas. El estado del paciente se deteriora y se le informa a la madre de que hay que intervenir quirúrgicamente y sus riesgos, pero la madre no acepta la intervención".
Llamado a la confidencialidad médica
Frente a esta situación, el abogado González hizo un llamado urgente a "mantener la confidencialidad de la historia clínica y a salvaguardar su contenido por parte de quienes se encuentren encargados de la custodia".
Las investigaciones continúan en este caso que ha generado indignación nacional entre pacientes que enfrentan dificultades para recibir sus medicamentos esenciales, reabriendo el debate sobre las responsabilidades del sistema de salud colombiano y la protección de datos personales en contextos médicos sensibles.
