Madre de Kevin Acosta responde a Petro: niega haber rechazado cirugía y denuncia falta de medicamentos
Madre de niño con hemofilia responde a Petro sobre caso Kevin Acosta

Controversia por muerte de niño con hemofilia intensifica debate sobre sistema de salud

El caso del fallecimiento de Kevin Acosta, el menor de siete años diagnosticado con hemofilia que sufrió complicaciones médicas tras un accidente en bicicleta, ha generado un nuevo capítulo de tensiones públicas luego de que su madre respondiera directamente al presidente Gustavo Petro.

Yudi Pico rechazó categóricamente las afirmaciones del mandatario respecto a la atención médica proporcionada a su hijo y ofreció una explicación detallada sobre por qué no autorizó una intervención quirúrgica que, según las autoridades sanitarias, podría haber salvado su vida.

Versión presidencial versus testimonio materno

Durante un acto público, el jefe de Estado leyó fragmentos del expediente clínico del menor y aseguró que existe documentación firmada por la madre donde se solicita priorizar el tratamiento clínico sobre la intervención quirúrgica. "No mentimos anoche. No estamos tapando algo con otra cosa", declaró Petro, enfatizando que su gobierno no tiene responsabilidad directa en este trágico desenlace.

Sin embargo, en entrevista exclusiva con Noticias Caracol, Pico desmintió esta versión oficial con contundencia: "Lo que ellos están diciendo es una gran mentira". Según su relato, el problema fundamental se originó con la suspensión abrupta del medicamento que su hijo requería para controlar los trastornos de coagulación propios de la hemofilia.

Interrupción crítica en tratamiento médico

La madre reveló información alarmante sobre la discontinuidad del tratamiento:

  • Recibió una llamada de Medicarte informando que, a partir del primero de enero, el contrato con Nueva EPS había finalizado
  • El menor quedó sin acceso a medicamentos esenciales para su condición
  • Se cancelaron todas las citas médicas programadas
  • Kevin Acosta quedó sin institución prestadora de servicios de salud asignada

"Quedaba sin nada", reiteró Pico con evidente angustia, subrayando cómo esta situación comprometió gravemente la estabilidad clínica de su hijo.

Detalles contradictorios sobre el accidente y atención hospitalaria

Respecto al incidente en bicicleta mencionado por el presidente, quien describió un trauma craneoencefálico severo con pérdida de conocimiento prolongada, la madre presentó una versión sustancialmente diferente:

  1. El menor llegó consciente al hospital de Pitalito, en el departamento de Huila, durante la noche del domingo
  2. Fue entubado alrededor de la medianoche debido a un rápido deterioro de su condición
  3. Nunca perdió el conocimiento completamente, según el testimonio materno
  4. Existieron demoras significativas en su traslado hacia centros especializados en Bogotá

Fundamento para rechazar intervención quirúrgica

Sobre la polémica decisión de no autorizar la cirugía cerebral, Pico fue enfática: "El niño no tenía el medicamento para colocarle para la cirugía". Explicó que, tratándose de un paciente con hemofilia, la ausencia del fármaco necesario representaba un riesgo vital inminente.

"Donde ellos me le hubieran hecho esa cirugía, el niño habría tenido una hemorragia porque no tenía el medicamento", argumentó. "Ellos saben que a un niño hemofílico debe colocársele el medicamento para una cirugía de ese tamaño en el cerebro", complementó, destacando que los profesionales médicos conocían perfectamente este requisito clínico fundamental.

Investigación por presunta negligencia médica en desarrollo

Las autoridades competentes continúan recopilando información para determinar si existieron fallas en la prestación del servicio de salud y establecer eventuales responsabilidades administrativas, civiles o penales. Este proceso investigativo se desarrolla en medio de creciente presión social y mediática.

El caso de Kevin Acosta ha desatado un debate nacional de proporciones considerables sobre múltiples aspectos críticos del sistema de salud colombiano:

  • Atención integral a pacientes con enfermedades huérfanas como la hemofilia
  • Continuidad garantizada en la entrega de tratamientos especializados
  • Coordinación efectiva entre entidades prestadoras de servicios de salud
  • Protocolos de emergencia para pacientes con condiciones médicas complejas
  • Transparencia en la comunicación entre instituciones médicas y familiares

Esta tragedia ha puesto en evidencia vulnerabilidades sistémicas que afectan particularmente a población pediátrica con diagnósticos complejos, generando demandas urgentes de reformas estructurales en políticas públicas de salud.