Indignación en Santa Marta por muerte de perro a pedradas: dos versiones enfrentan a familia y señalado
La muerte violenta de un cachorro de un año y cinco meses en el barrio Villas de Alejandría de Santa Marta ha generado una profunda indignación en la ciudad. El caso, que ya está en manos de la Fiscalía, presenta dos versiones diametralmente opuestas que mantienen a la comunidad en vilo mientras se desarrolla la investigación.
El dolor familiar: "Lo mataron sin razón alguna"
En la vivienda de la familia León Cohen reina la tristeza y la rabia. "Lombi", un frespuder que era considerado un miembro más de la familia, falleció el pasado martes tras recibir el impacto de una piedra. "Era un miembro más de la familia", relata Ciliana Cohen, quien se considera su abuela, destacando el fuerte vínculo emocional que existía, especialmente con su hija.
Según la versión familiar, el incidente ocurrió cuando los perros estaban en el exterior de la vivienda y comenzaron a ladrar al ver a una persona desconocida. "Son animales indefensos. No hacen daño. No entendemos por qué reaccionó así", afirma Cohen con visible dolor.
La familia insiste en que no se trató de un accidente, sino de un acto de violencia deliberado:
- Aseguran que el señalado lanzó la piedra directamente contra el animal
- Denuncian que el episodio escaló cuando intentaron impedir su huida
- Ciliana Cohen, de 60 años, reportó lesiones personales incluyendo golpes en la boca y afectación del pómulo
"Que pague por lo que hizo. Nos quitó a un ser indefenso y nos dejó un dolor muy grande", exigen los familiares, quienes ya han instaurado acciones legales.
La defensa del señalado: "Fue una reacción por miedo"
Rubén Martínez Fonseca, de 26 años, ingeniero de sistemas con discapacidad en un brazo, presenta una versión completamente diferente a través de su esposa. Sostienen que lo ocurrido fue un lamentable accidente provocado por el pánico.
La explicación que ofrecen incluye:
- Martínez Fonseca siente temor hacia los animales
- Fue rodeado por varios perros mientras salía a realizar una compra
- Entró en pánico pensando que lo iban a morder
- Lanzó una piedra para ahuyentarlos, impactando accidentalmente a uno
"Él entró en pánico. Pensó que lo iban a morder y lanzó una piedra para ahuyentarlos. Lastimosamente impactó a uno de los animales", relató su esposa, insistiendo en que no hubo intención de causar daño.
También niegan categóricamente que haya existido una agresión deliberada contra las dueñas del perro, describiendo el forcejeo como un empujón mutuo que terminó con ambas partes en el suelo. "Esto ha sido muy duro. Hemos recibido amenazas y tuvimos que salir del barrio. Somos personas tranquilas. Él no es violento", afirma la mujer, quien además envía un mensaje de disculpa a la familia afectada.
Reacción institucional: llamado a la contundencia
Las autoridades distritales no han permanecido indiferentes ante el caso. Desde la Alcaldía de Santa Marta se anunció un acompañamiento activo a la investigación, enmarcado en las políticas de protección animal que promueve la administración.
El secretario de Gobierno, Camilo George, fue enfático al referirse a la gravedad del hecho: "Vamos a solicitarle a la Fiscalía que sea contundente en la solicitud de medida de aseguramiento. Consideramos que un ataque con piedra contra un animal es un acto brutal y alguien así podría hacerle daño a cualquier persona".
El funcionario agregó que la administración mantiene una postura de cero tolerancia frente al maltrato animal y que trabajarán para garantizar que se haga justicia en este caso particular.
Un caso abierto y una verdad por establecer
Mientras avanzan las investigaciones de la Fiscalía, el caso de "Lombi" se mantiene en el centro de la discusión pública samaria. La polarización es evidente:
- De un lado, una familia devastada que exige justicia por lo que considera un acto de crueldad extrema
- Del otro, un señalado que insiste en que todo fue un accidente provocado por el miedo irracional
- En el medio, una ciudad indignada que sigue de cerca cada desarrollo del caso
La Fiscalía General de la Nación tendrá la última palabra en este sensible caso que ha removido las conciencias de la comunidad samaria y que pone sobre la mesa importantes discusiones sobre la protección animal, los derechos de las víctimas y los procedimientos judiciales en casos de alta sensibilidad social.
