Video revela taxi que abordó Diana Ospina antes de desaparecer en Bogotá
Pese al alivio tras la aparición de Diana Ospina, la mujer secuestrada el domingo en la madrugada después de abordar un taxi, las dudas y la indignación siguen colmando las redes sociales con exigencias hacia los responsables de este lamentable delito. Uno de los elementos clave en la investigación es la información sobre los vehículos involucrados en el hecho, específicamente dos taxis que pertenecen al mismo dueño pero están registrados en diferentes empresas.
La Fiscalía ya requirió a uno de los conductores
Diego Parra, representante legal de la empresa Arroba Taxis, se pronunció ante el medio Noticias Caracol sobre el vehículo de placa ESN 170, que forma parte de esa firma. "Una vez tuvimos conocimiento del hecho, nos comunicamos con el propietario en la tarde, quien nos informó que ya se presentó en la Fiscalía", afirmó el abogado. Agregó que el dueño del taxi ya tiene el vehículo en su poder y que el ente acusador ya requirió al conductor nocturno que manejaba el automóvil en el momento del incidente.
Taxi involucrado podría salir de la empresa
"Al momento de hoy estamos aquí a la espera de que se presenten en las instalaciones de la empresa el propietario del vehículo y el respectivo conductor", finalizó Parra. Es importante señalar que el dueño, quien asegura no tener conocimiento sobre los hechos, ya entregó a las autoridades la información de sus dos taxis y los conductores que los operan, por lo que ambos individuos están plenamente identificados. Además, el medio citado informó que la empresa decidió sancionar a los conductores involucrados y no descarta la posibilidad de retirar el vehículo señalado de su flota.
Taxi tenía cinco comparendos activos
Según datos proporcionados por el diario El Tiempo, el taxi de placas ESN 170 acumula cinco comparendos activos por diversas infracciones cometidas entre los años 2020 y 2025. Estas sanciones están registradas a nombre de diferentes personas, incluyendo dos propietarios y dos conductores, y suman un monto total que supera los 2.8 millones de pesos.
- El primer comparendo fue impuesto el 24 de diciembre de 2020 por mal parqueo en la localidad de Puente Aranda.
- El segundo, el 12 de febrero de 2024, también en Puente Aranda, fue por exceso de velocidad.
- El tercero y el cuarto ocurrieron el 16 de febrero de 2024, uno por pasarse un semáforo en rojo y otro por conducir con la licencia de conducción vencida.
- Finalmente, el quinto comparendo se impuso el 17 de junio de 2025 por conducir nuevamente con la licencia de conducción vencida.
Este historial de infracciones levanta serias preocupaciones sobre la supervisión y el control de los vehículos de servicio público en la ciudad, especialmente en un caso tan grave como un secuestro.
