Trump reduce más la inmigración legal que la ilegal, según Cato Institute
Trump reduce inmigración legal más que ilegal: Cato

El gobierno de Donald Trump ha centrado su narrativa migratoria en reducir los cruces ilegales, pero un análisis del Cato Institute revela que la mayor caída se ha dado en la inmigración legal. David Bier, investigador del instituto, estima que el recorte en entradas legales es 2,5 veces mayor que el de las ilegales.

Caída de la inmigración legal

Según el informe, alrededor del 72% de la reducción total de entradas a Estados Unidos se debe a la inmigración legal. En cifras absolutas, unas 132.000 personas dejaron de ingresar por vías legales frente a unas 50.000 menos por vías irregulares.

Tipos de visado más afectados

El análisis desglosa el retroceso en varias categorías:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • Asilo: Las entradas legales de solicitantes cayeron un 99,9% tras la eliminación de CBP One y la suspensión del derecho a solicitar asilo en la frontera.
  • Refugiados: La caída ronda el 90%, con un tope anual de 7.500 refugiados.
  • Visas de inmigrante: Se redujeron en torno al 43% debido a prohibiciones que afectan a 92 países.
  • Visas para prometidos y cónyuges: Descenso del 65% respecto al verano de 2024.
  • Visas de estudiantes: Caída del 40% en el verano de 2025.
  • Visas H-1B: Disminución del 25%, impulsada por una tarifa de 100.000 dólares.

Impacto en ciudadanos y empresas

Bier señala que estos recortes afectan a ciudadanos estadounidenses que buscan reunirse con familiares y a sectores económicos que dependen de trabajadores extranjeros. Cuestiona la narrativa oficial de que la política migratoria se centra solo en la ilegalidad, afirmando que se trata de una campaña ideológica contra la inmigración en general.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar