Comunicado oficial sobre la visita a Manta
El jefe de seguridad del presidente Gustavo Petro emitió este martes un comunicado para aclarar la controversia en torno a las condiciones de seguridad del viaje del mandatario a Manta, Ecuador, realizado el año pasado. La declaración surge tras una serie de publicaciones de medios de comunicación que cuestionaron el viaje, desde las medidas de protección hasta posibles reuniones durante la búsqueda del jefe criminal ecuatoriano alias Fito, quien en ese momento se encontraba prófugo de la justicia.
Detalles del esquema de seguridad
Según el comunicado, la seguridad del presidente estuvo a cargo de dos esquemas: uno correspondiente a la Presidencia de Colombia y otro, el principal, dispuesto por el Gobierno de Ecuador al tratarse de un mandatario invitado. Se explica que los desplazamientos hacia una cabaña sencilla en Manta, donde el presidente pasó la noche, estuvieron permanentemente custodiados por personal de seguridad ecuatoriano, que controlaba en todo momento las entradas y salidas del lugar.
Durante su estadía, el presidente recibió la visita de una persona de su confianza que colabora en la elaboración de su libro, quien estaría en condiciones de declarar si fuera necesario. Los demás accesos al lugar fueron realizados por miembros de su esquema de seguridad colombiano, principalmente para el suministro de alimentos, siguiendo los protocolos habituales de protección.
El comunicado afirma que es falsa la versión sobre la presencia de personas ajenas a los equipos de seguridad, indicando que cualquier ingreso o movimiento fue coordinado e informado a ambos dispositivos de protección, que permanecieron activos las 24 horas. "Con lo anterior, desmentimos todas aquellas informaciones que se divulgan en medios de comunicación, que no corresponden a la realidad", señaló el comunicado.
Origen de las acusaciones
Un reportaje del medio ecuatoriano Código Vidrio, en alianza con Vistazo, ofreció nuevos detalles sobre la visita del presidente de Colombia a la ciudad portuaria de Manta, entre el 24 y el 26 de mayo de 2025. Según un informe de inteligencia y diversas entrevistas citadas por los medios, en el lugar donde Petro se hospedó habrían entrado y salido vehículos con vidrios polarizados, lo que no habría permitido identificar a las personas que visitaron al mandatario.
El informe recuerda que el presidente Daniel Noboa ha acusado a Petro de contactarse con delegados de José Adolfo Macías, alias Fito, así como con representantes del correísmo durante esos tres días en Manta. Además, se expone un supuesto intento de mediación de la Cancillería colombiana para la entrega de alias Fito a la justicia. "Estas conversaciones son consideradas por el gobierno ecuatoriano como una interferencia en el intento de capturar a Adolfo Macías. Él escapó de la cárcel regional Guayas en enero de 2024 y fue detenido el 25 de junio de 2025 en Montecristi, provincia de Manabí, escondido en un búnker bajo una vivienda lujosa, con piscina y gimnasio".
Sin embargo, Petro aseguró en sus redes sociales que dedicó el domingo 25 de mayo a escribir unas 30 páginas de su libro sobre capitalismo y crisis climática, algo que mencionó nuevamente en el comunicado. Adicionalmente, el presidente Petro negó todas las acusaciones y anunció el pasado 19 de abril que denunciaría penalmente a Noboa por calumnia.
Conclusiones de la investigación periodística
La investigación periodística de la prensa ecuatoriana concluye que la visita del presidente Gustavo Petro a Manta en mayo de 2025 estuvo marcada por un alto nivel de hermetismo y por un esquema de seguridad que resultó poco claro para las autoridades locales. Más que establecer la existencia de irregularidades o delitos, el informe sugiere que se trató de una estadía mucho más reservada y compleja de lo que se comunicó oficialmente, en la que habrían existido vacíos en el control institucional y versiones contradictorias entre autoridades, medios de comunicación e informes de inteligencia.
No obstante, el comunicado difundido por Petro y redactado por su jefe de seguridad no hace referencia explícita a la supuesta reunión del presidente con alias Fito, sino que se limita a aclarar las dudas que habían surgido en los medios sobre el esquema de seguridad presidencial.
