La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) documentó 469 agresiones contra periodistas en Colombia durante 2025, una cifra que refleja la persistente hostilidad hacia el gremio. Su directora, Sofía Jaramillo, advierte que el discurso de estigmatización desde el poder estaría escalando a amenazas reales y directas, lo que termina generando censura y autocensura en los medios de comunicación.
Preocupaciones por la independencia de medios públicos
El informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, que recoge insumos de la Flip, señala que el manejo del sistema de medios públicos, en particular RTVC, ha generado una posible falta de pluralismo informativo. Jaramillo explica que se han documentado presiones para modificar, eliminar o abstenerse de publicar contenidos críticos del gobierno. “En una democracia, los medios públicos deben fortalecerse para garantizar un espacio plural, diverso y con múltiples voces”, afirma.
Transparencia en la gestión de medios públicos
La Relatoría destaca la necesidad de mayor transparencia en la gestión y financiación de los medios públicos. Jaramillo señala que las decisiones deben regirse por la transparencia y la participación de distintos sectores de la sociedad, protegiendo la autonomía editorial. “Los mandatos de servicio deben estar claramente definidos, la supervisión debe ser independiente y la financiación debe garantizar la estabilidad del sistema”, puntualiza.
Presiones y acoso en el entorno laboral
El informe también advierte sobre presiones a periodistas por parte del director de RTVC, Holman Morris, especialmente frente a denuncias de acoso laboral y sexual. Jaramillo enfatiza que los funcionarios públicos deben garantizar un ambiente propicio para el ejercicio periodístico, libre de represalias y acoso. “Las mujeres periodistas deben poder trabajar libres de acoso dentro de las salas de redacción, y los editores no deben ejercer presiones indebidas”, sostiene.
Estigmatización y amenazas desde el poder
La Flip ha identificado un patrón de estigmatización por parte de figuras públicas con alto poder, que instalan un discurso hostil contra los periodistas. “En 2025 documentamos 469 agresiones, muchas de ellas amenazas y estigmatización. Este discurso se amplifica en redes sociales y estaría escalando a amenazas reales y directas”, alerta Jaramillo. En regiones como Arauca, Caquetá y Norte de Santander, estas intimidaciones terminan en desplazamientos forzados y autocensura.
Seguimiento de amenazas de grupos armados
La Flip acompaña a los periodistas en rutas institucionales con la Fiscalía, la Policía y la Unidad Nacional de Protección para evitar que las amenazas se materialicen. Sin embargo, preocupa que en contextos electorales los riesgos aumentan: las agresiones relacionadas con elecciones se han triplicado frente al periodo anterior.
Autocensura como mecanismo de supervivencia
Un informe conjunto con la Fundación Gabo reveló que en 34 municipios afectados por amenazas, el 35% de los medios evitó publicar información. “El 24% de los medios recibió amenazas para suspender coberturas y el 35% dejó de publicar por seguridad. Esto refleja autocensura como mecanismo de supervivencia”, explica Jaramillo. La impunidad, que supera el 90% en agresiones contra periodistas, hace que las amenazas sigan siendo un método efectivo para silenciar la prensa.
Acoso judicial contra periodistas
El acoso judicial es una tendencia creciente, especialmente en épocas electorales. Funcionarios interponen tutelas o demandas para evitar investigaciones. El caso de Lorena Beltrán, quien investigaba la obtención de títulos falsos por parte de médicos, es emblemático: el acoso la obligó a salir del país. “Es una estrategia para silenciar la crítica y limitar el debate público”, denuncia Jaramillo.
Avances y retos en justicia
El informe reconoce avances en casos como los de Jaime Garzón y Jineth Bedoya, con estándares desarrollados por la Corte Suprema de Justicia para investigar crímenes contra periodistas. Sin embargo, persisten demoras, tropiezos y revictimización. “La impunidad sigue siendo un problema estructural”, afirma Jaramillo.
Desafíos para la libertad de prensa en Colombia
La Flip identifica múltiples desafíos: la impunidad, la estigmatización, el pluralismo, el acceso a la información, la transparencia en la pauta oficial y la crisis de financiación del periodismo en regiones. También hay retos en derechos digitales, como el acoso en línea contra mujeres periodistas, y rezagos en la regulación de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial.
