Dos informes de auditoría de la Comisión Técnica y de Vigilancia de Encuestas del Consejo Nacional Electoral (CNE) recomendaron suspender el registro de operación de AtlasIntel en Colombia, tras advertir presuntas irregularidades metodológicas en estudios electorales. Los documentos concluyen que algunos estudios atribuidos a la firma no cumplirían los requisitos de la Ley 2494 de 2025 y la reglamentación vigente sobre encuestas de opinión política y electoral.
Queja ciudadana y medidas cautelares
La controversia también llegó al CNE mediante una queja presentada por los ciudadanos Sergio Arturo Cardozo Rivera, Antonia Salazar Agudelo y Paola Andrea Martínez Jaimes, quienes solicitaron medidas cautelares contra AtlasIntel por presunta vulneración de la ley de encuestas. La queja ciudadana solicita al CNE decretar como medida cautelar la cesación inmediata de la publicación, divulgación, circulación, promoción y entrega a medios de estudios electorales atribuidos a AtlasIntel que se presenten como encuestas representativas.
Irregularidades detectadas en las auditorías
El primer informe fue suscrito por el comisionado Álvaro Mauricio Montenegro Rivas. Allí se señalan seis irregularidades en un estudio publicado por AtlasIntel para la revista 'Semana', relacionado con escenarios de primera y segunda vuelta presidencial. De acuerdo con ese reporte, la evidencia metodológica incorporada al expediente permitiría concluir que el estudio auditado corresponde a “un sondeo no probabilístico de reclutamiento digital”, y no a una encuesta probabilística representativa del electorado.
El punto no es menor dentro de la regulación electoral. La Ley 2494 de 2025 distingue entre encuesta y sondeo, y prohíbe la publicación de sondeos sobre intención de voto electoral, según expone la queja radicada ante el CNE. La misma solicitud ciudadana sostiene que AtlasIntel habría difundido documentos con información técnica “presuntamente errada, falsa, incompleta, no verificable o capaz de inducir a error”, en plena campaña a la Presidencia de la República.
El informe cuestiona, además, que el estudio permita afirmar representatividad de la población declarada en sentido muestral. También señala dudas sobre el margen de error de 2% divulgado por la firma.
Segunda auditoría y hallazgos adicionales
La segunda auditoría fue firmada por la comisionada Daniela Vélez Montoya y se refiere a una publicación de AtlasIntel y Semana del 9 de abril. Ese informe también concluye que no sería una encuesta, sino un sondeo. Ese segundo informe identificó seis “hallazgos sustantivos”, entre ellos la publicación prohibida de resultados de intención de voto provenientes de un sondeo y la entrega al CNE de resultados un día después de la publicación.
El reporte también menciona ausencia de declaración sobre aportes a campañas políticas, inconsistencias en el nombre de un candidato, diferencias entre el orden de preguntas publicadas y aplicadas, y falta de acreditación de política de retención del expediente técnico.
Falta de verificabilidad técnica
La queja ciudadana sostiene que, según informes de auditoría, la metodología Atlas RDR no permitiría verificar plenamente la regla de inclusión de las unidades observadas, la función de calibración, los factores de expansión ni la distribución final de ponderadores. Ese punto es clave porque la regulación exige trazabilidad, anexos técnicos, microdatos, soporte metodológico y posibilidad de auditoría. Para los solicitantes, la falta de verificabilidad no sería un defecto formal, sino una falla sustancial sobre la confiabilidad del estudio.
Antecedentes y posible sanción
El expediente ya tenía un antecedente. La queja recuerda que, mediante la Resolución 1101 de 2026, el CNE abrió investigación y formuló cargos contra AtlasIntel S.A.S. por presuntas irregularidades en estudios de opinión política. Los informes recomiendan sancionar a AtlasIntel con la suspensión del registro que le permite operar en Colombia. La decisión final, sin embargo, corresponde al CNE, que deberá valorar los informes y las solicitudes.
La discusión ocurre en un momento sensible del calendario electoral. Para los denunciantes, la difusión de estudios presentados como encuestas representativas puede incidir en la formación de opinión pública y en las condiciones de equidad de la contienda. Por ahora, AtlasIntel no ha sido sancionada dentro de este trámite cautelar. Lo que existe son informes técnicos, una queja ciudadana y solicitudes de medidas preventivas mientras el CNE define si hubo incumplimientos y qué decisiones corresponden.
