Tutela contra el CNE por exclusión de Iván Cepeda es admitida por el Tribunal
Tutela contra CNE por exclusión de Cepeda admitida

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió una acción de tutela que podría alterar el calendario electoral para la presidencia de la República. Un ciudadano solicita a la justicia que anule la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) que excluyó al candidato Iván Cepeda de la consulta interpartidista realizada el pasado 8 de marzo.

Detalles de la tutela

La tutela, presentada por el ciudadano Luis Alfredo Castro, fue asignada al despacho del magistrado Luis Gilberto Ortegón. En ella se alega que el CNE vulneró el debido proceso y el derecho a elegir al impedir la participación de Cepeda en la consulta 'Frente por la Vida', quien según encuestas lideraba las preferencias.

El CNE argumentó que Cepeda ya había participado en la consulta partidista del 26 de octubre y, por tanto, no podía repetir su nombre en la contienda interpartidista. Cepeda calificó la decisión como violatoria de sus derechos y, aunque tenía otras vías legales, optó por retirarse junto con el Pacto Histórico.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Argumentos del tutelante

El tutelante centra su ataque en la designación del abogado Gustavo Coral como conjuez para decidir sobre la participación de Cepeda. Según la tutela, Coral tenía procesos disciplinarios por faltas gravísimas, lo que comprometía la imparcialidad del órgano electoral.

"Dichos antecedentes disciplinarios eran públicos, verificables y conocidos por la jurisdicción disciplinaria, y comprometían objetivamente la apariencia de imparcialidad exigible a quien fuera llamado a integrar un órgano electoral", señala la tutela. Además, se indica que el CNE omitió realizar un control reforzado de idoneidad e independencia, lo que vicia la integración del órgano decisor.

Coral renunció a su cargo de conjuez a principios de febrero, por lo que su postura no influyó en la decisión final del CNE. En su lugar, asumió Hollman Ibáñez, quien tuvo vínculos laborales con Abelardo de la Espriella.

Posibles consecuencias

De fallarse a favor de la tutela, se podría ordenar la inclusión de Cepeda en la consulta, lo que afectaría el calendario electoral. Sin embargo, la Registraduría ya tiene todo listo para las votaciones del 31 de mayo. Además, se trata de un hecho superado, ya que la consulta ya se realizó y Cepeda no presentó recursos contra el CNE.

El magistrado Luis Gilberto Ortegón deberá decidir si concede o no la tutela, en un caso que podría tener implicaciones significativas para el proceso electoral.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar