JEP envía a juicio adversarial al coronel retirado Fabián Sarmiento por falsos positivos en Casanare
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha tomado la decisión de remitir al teniente coronel (r) Fabián Eduardo Sarmiento Valbuena a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), luego de que el oficial retirado no reconociera su responsabilidad en los hechos relacionados con ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el departamento de Casanare, casos conocidos popularmente como 'falsos positivos'.
El rol del exjefe de inteligencia en la Brigada XVI
Sarmiento Valbuena se desempeñó como jefe de la Sección de Inteligencia (B2) de la Brigada XVI entre diciembre de 2006 y febrero de 2008. La Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP lo había imputado previamente como máximo responsable en el Subcaso Casanare del Caso 03, que investiga específicamente asesinatos y desapariciones forzadas que fueron presentadas falsamente como bajas en combate durante operaciones militares.
Según los hallazgos de la JEP, el oficial retirado habría contribuido de manera sustancial a una estrategia criminal diseñada para dar apariencia de legalidad a los homicidios cometidos. Entre las conductas específicas que se le atribuyen se encuentran:
- La difusión de información prefabricada sobre las víctimas
- La presentación de civiles como supuestos integrantes de grupos armados ilegales
- Su actuación determinante para sostener un patrón macrocriminal dentro de la Brigada XVI
El contexto del Caso 03 y las diferentes vías procesales
Por estos graves hechos, la JEP ha imputado formalmente crímenes de guerra y de lesa humanidad a un total de 29 personas, que incluyen:
- 26 miembros del Ejército Nacional
- Un funcionario del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)
- Dos civiles
De este grupo, 27 comparecientes han reconocido su responsabilidad —uno de ellos de manera tardía—, mientras que 22 ya fueron postulados a sanción propia ante el Tribunal para la Paz. Estos últimos se encuentran a la espera del inicio de la etapa de juicio y la respectiva sentencia que debe emitir este órgano de justicia transicional.
Consecuencias de no reconocer responsabilidad ante la JEP
El caso del coronel (r) Sarmiento Valbuena sigue un camino procesal completamente diferente. Al no aceptar los cargos que se le imputan, su proceso será tramitado por la UIA mediante un procedimiento adversarial. Si esta unidad presenta formalmente la acusación, el juicio continuará ante la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad, que es la vía específicamente prevista en la justicia transicional colombiana para aquellos casos en los que no existe admisión de responsabilidad por parte de los comparecientes.
De ser hallado responsable en este escenario adversarial, el exoficial podría enfrentar una sanción de hasta 20 años de prisión, conforme a las reglas establecidas por la JEP para quienes no contribuyen a la verdad plena ni a la reparación integral de las víctimas del conflicto armado. Esta sanción contrasta significativamente con las medidas restaurativas que pueden aplicarse a quienes reconocen su responsabilidad y contribuyen al esclarecimiento de los hechos.
