Contratos de abogada en RTVC y sombras en juicio por injuria contra mujer que acusó a Hollman Morris
La Fiscalía ha llamado a juicio a Lina Castillo por los delitos de injuria y calumnia, luego de que ella acusara públicamente a Hollman Morris, director de RTVC, de acoso laboral y sexual. Morris, quien se declara víctima en este proceso, denunció a Castillo por mancillar su honra y buen nombre después de que ella ventilara las acusaciones en redes sociales y en el programa radial La FM.
El caso y la retractación parcial
En enero de 2019, Castillo afirmó al aire que fue testigo de acciones violentas y acoso constante en la Unidad de Apoyo Normativo del entonces concejal Morris. Aunque se retractó públicamente de algunas declaraciones, como un supuesto intento de atropello y días de incapacidad sin evidencia, mantuvo las acusaciones por acoso. Su abogada, Ana Bejarano, pidió la preclusión del caso basándose en esta retractación parcial, pero la jueza rechazó la solicitud y se declaró impedida para continuar.
"Yo he entendido a lo largo de mi vida que las retractaciones deben tener un concepto de la víctima y yo quiero recordar que la víctima aquí soy yo", declaró Morris durante una audiencia del juicio, enfatizando su posición como afectado por las acusaciones.
Cuestionamientos al proceso judicial
El caso ha generado múltiples críticas, incluyendo la negativa de la Fiscalía a aplicar el enfoque de género, lo que Bejarano considera una violación al derecho al escrache reconocido por la Corte Constitucional. "¿Para qué tenemos las mujeres en Colombia el derecho a escrachar a nuestros agresores si igual nos van a procesar penalmente?", cuestionó la defensora, señalando la falta de profundización en las razones para omitir este enfoque.
Además, se denunció hostigamiento contra Castillo durante la audiencia del 18 de marzo, por el despliegue mediático de RTVC, con presencia de camarógrafos, reporteros y la directora de género del medio, Camila Manzanares. Aunque se identificaron como periodistas independientes, hay videos que muestran a Morris dando órdenes de grabación, lo que sugiere un uso del poder mediático para intimidar.
Los contratos de la abogada Claudia Cristancho
Un punto polémico adicional son los contratos firmados por Claudia Cristancho, abogada de Morris en este juicio, con RTVC por más de 305 millones de pesos. Esto ha generado dudas sobre si su representación personal al directivo se estaría financiando con dineros públicos.
- El primer contrato, suscrito el 7 de abril de 2025, tuvo un valor de 176 millones de pesos y se extendió hasta el 31 de diciembre del mismo año, para asesoría jurídica especializada en estrategias legales y litigio.
- El segundo contrato, iniciado el 23 de diciembre de 2025, por 129.845.333 pesos, se extiende hasta el 30 de junio de este año, con un objeto similar que incluye formulación de estrategias de defensa y orientación en derecho penal.
Morris y Cristancho han negado que se use dinero público para la representación judicial, afirmando que la información de los contratos es pública y verificable, y que el acuerdo privado entre abogada y cliente está protegido por sigilo profesional.
Implicaciones y contexto
Este caso resalta tensiones entre el derecho a la libre expresión y denuncia pública de agresiones, y las acciones legales por injuria. Con Morris al frente de RTVC desde abril de 2024, los cuestionamientos sobre transparencia y uso de recursos institucionales añaden capas de complejidad a un proceso que sigue en desarrollo, poniendo en evidencia desafíos en la aplicación de perspectivas de género en el sistema judicial colombiano.
